A gyermekek szexuális nevelése a szülők joga, vagy bízzuk gyermekeket a ki tudja milyen érdekkörök által pénzelt NGO szervezetek szexuális sajátos propagandájára?
"A gyerek beoltása vagy nem a szülő joga, vagy bízzuk az oltóanyaggyártók által pénzelt államra?"
Sok ilyen kérdést lehetne írni, de ahogy ebben az esetben is, az állam éppen azért oltatja be a gyereket kötelezően, hogy ne legyen beteg a konteós szülője miatt.
Szóval már most is sok jogot elvesz az állam a szülőtől, nem ez lenne az elsp.
6: így van, képmutatás az egész, a net korában már nincs olyan, hogy nem mutatunk meg valamit a gyereknek
A szülő tudta nélkül olyan tartalmakat is nézhet a gyerek a neten, amit a kedves szülő el sem tud képzelni.
Nekem annyi jutott felvilágosítas gyanánt, hogy mikor apám ismerőse viccelődött, mi lenne ha teherbe ejtenék valakit fiatalon, csak rosszallóan kinézett a beszélgetésből rám és ... ennyi. Voltam vagy 12 éves.
Eddig is szakemberek világosították fel a gyermekeket. Bár, ha nagyobb ellenőrzésen esnek át az ilyen tevékenységet végzők, abban nem lenne kivetni való, de nem úgy ahogy a kormány képzeli. Sok esetben az LMBTQ témakörének felvilágosítói vegzik el az alap felvilágosítast is az iskolában, mert állami szinten csak papíron létezik a gyakorlat.
Kétszer volt nekem felvilágosítas a suliban. 6.ban egy botra felhúztak egy óvszert meg körbeadtak egyet. 10.ben egy műherén megtapintottam, mit kell figyelni, ha hererákos lennék. Ennyi.
Ami pedig a tabut illeti, hogy 18 év alatt nincs LMBTQ mert még "csak keresi az útját", tévedés. 10 éves korom óta tudom, hogy meleg vagyok. Honnan? Van olyan hogy maszturbáció meg aközbeni fantáziálgatás. Hát innen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!