Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért akarja megvédeni a...

Miért akarja megvédeni a kormány azokat az embereket, akik nem akarják hogy megvédjék őket?

Figyelt kérdés
Az emberek egy jelentős része nem akarja, hogy vigyázzanak rájuk, inkább vigyáznak ők magukra úgy ahogy maguk jónak látják. Ennek ellenére a kormány korlátozza őket, rájuk akarja erőltetni az oltást, mondván vigyázni akar rájuk. Ha a többeket úgyis megvédi az oltásuk, akkor miért kell vigyázni az oltatlanokra? Miért nem lehet hagyni, hogy magukra vigyázzanak? Mondják, hogy a negyedik hullám az oltatlanokat fogja érinteni. De ők maguk vállalták ennek a kockázatát! Teljesen felesleges ugyanis most már bármiféle korlátozás, el kellene engedni az egész vírus témát, hiszen aki akarja, az felveheti az oltást, tehát aki ezt nem teszi az a saját felelősségére teszi.

júl. 18. 13:07
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
27%
10es vagyok, meg annyi, hogy 8as voltam.
júl. 18. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
0%

#7

Nyilván nem csak a covidosok terhelik a rendszert, de ők azok akik felelőtlen és ostoba módon terhelik, hiszen ők azok akik számára a megoldás játszi könnyedséggel és ingyenesen hozzáférhető lenne.

júl. 18. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
77%

#12: Megintcsak hibas. A vakcina nem ingyenes, a tarsadalom fizeti, leginkabb azok, akik netto ado- es TB befizetok. Koztuk azokkal az oltatlanokkal, akiknek nincs ra szuksege, mert rajuk nezve a virusfertozes nem jelent kockazatot. A rendszert pedig tovabbra sem a fiatal es/vagy egeszseges egyenek terhelik, akik otthon esnek at a fertozesen, hanem azok, akiket mar a 8as valaszban emlitettem. Lehet lepontozni, ha ettol megnyugszik a valosagot elfogadni keptelen korlatolt elmetek, de vessetek az eszetekbe: a valosagot nem tudjatok lepontozni.😁


Kerdezo, hogy a kerdesedre is valaszoljak. Azert, mert a hiszterizalt tomegnek erre van igenye. Bar a vakcinak nem fogjak eltuntetni a virust, reszben azert, amit a 8as valaszban irtam, ti. a felnott tarsadalom immunologiailag heterogen, igy egy viszonylag homogen aktiv immunizaciora nincs lehetoseg. Masreszt azert, mert egy magas mutacios rataval rendelkezo virusrol beszelunk. Harmadreszt pedig azert, mert ezek a vakcinak alapvetoen leaky vakcinak: nem nyujtanak vedelmet a nyalkahartyan, tehat a fertozodest nem akadalyozzak, szemben a sterilizalo hatasu vakcinakkal, melyek a fertozodest is hatekonyan gatoljak. (A natural immunity, a fertozesen valo ateses nyalkahartyavedelmet is ad.) A hiszterizalt, a biologiat a jarvanysajtobol tanulo tomeget ez viszont nem erdekli, nem is erti, sot nem is akarja hallani. Egyszeru, biztonsagot igero valaszokat akar hallani. Es olyan babonas tisztelettel tekint most a vakcinara, ahogy korabban a lezarasokra vagy a maszkra. Hisz abban, hogy ha mindenkire rakenyszeritik o megmenekul. Hat ezert. Anders Tegnell mondta a legelejen: Akik egyszeru valaszt remelnek egy komplex problemara, csalodni fognak. Azok, akik most azt hiszik, hogy a lezarasok vagy a maszk megoldja a problemat, csak meg tobb, hosszutavu problemat generalnak. Egy ev mulva ugyanigy remenykednek majd a vakcinaban, az eredmeny is ugyanaz lesz.

júl. 18. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
0%

" A vakcina nem ingyenes, a tarsadalom fizeti, leginkabb azok, akik netto ado- es TB befizetok"

Csakhogy már ki van fizetve akkor is, ha nem kéred. Számodra ingyenesen hozzáférhető lenne. Vagyis ez csak béna mellébeszélés volt.


"A rendszert pedig tovabbra sem a fiatal es/vagy egeszseges egyenek terhelik"

Nem is kell hogy pont ők terheljék (bár a delta is elég komoly mennyiségben gyepálja a fiatal és egészséges embereket is), elég ha közvetve okozzák a járvány berobbanását azzal, hogy terjesztik.


Nagyon nem vagy képben a valósággal...

júl. 18. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
71%

#14. Aki itt nincs kepben a valosaggal az te vagy. Valoszinuleg egy vagy azok kozul, akik az elmult egy evben tanultak az immunologiat, azt is a jarvanysajtobol es feltehetoen a magyarbol.


Azt, hogy a kormany igenyen felul vasarolt vakcinakat, rajtuk kerd szamon, ne egeszseges emberekre tukmald.


A propagandaval ellentetben a fertozest tunetmentesen, vagy enyhe tunetekkel atveszelok nem ontjak magukbol a virust. Ez tudomanyos nonszensz. Esetukben a fertozes a nyalkahartyan terminalodik, a hatekony mucosal immunity miatt a virusreplikacio korlatozott. Meg ha nagyon szoros kontakt eseten at is adjak a virust (bar ezt szamos tanulmany cafolja) az, az alacsony expozicio (virusszam) miatt csak egy masik tunetmentes fertozeshez vezet. A koruk vagy egeszsegi allapotuk miatt veszelyeztetetteknek pedig elerheto a vakcinacio, ami remelhetoleg eleg nagy reszuknel meg tudja akadalyozni a sulyos lefolyast. Amennyiben nem, akkor a terapia marad. Barmennyire is szeretnel hinni az ellenkezojeben, ez a virus nem fog eltunni, az eddiek alapjan az evolucios fejlodese, a mar a human populacioban keringo masik 4 koronavirusehoz hasonlo es toporzekolhatsz ahogy akarsz, de Nagy Jozska 65 eves, elhizott allampolgar tulelesi eselyeit nem fogja novelni Kis Piroska 20 eves, egeszseges egyen vakcinacioja, vagy bezarasa.


"bár a delta is elég komoly mennyiségben gyepálja a fiatal és egészséges embereket is"


1. Tele van a hocipom a hozzad hasonlok ilyen jellegu kijelenteseivel. Honnan a fenebol veszed ezt? Es ami fontosabb, mikor hagyjatok vegre abba? Komoly mennyisegben gyepalja - megall az eszem. Mi az a komoly mennyiseg? Mi az, hogy gyepalja? Es meg te tartod magad tajekozottnak. Rohej.


2. Tablazat a brit kormanyzati adatbazisbol, ami azt mutatja, hogy a delta varians mortalitas joval az eredeti alatt van:

[link]


3. Sarah Gilbert, az Astrazeneca vezeto fejlesztoje szkeptikus a gyerekek altalanos oltasaval kapcsolatban (kiveve a kronikus betegeket), mivel a delta varians nagyon fertozo, 2x oltott emberek is megbetegednek, ugyanakkor a sulyos vagy halalos kimenetel ritka, igy a fertozes szempontjabol kis kockazatuak altalanos oltasa feleslegesnek tunik. (Ugy gondolom, ugyanez all a fertozes szempontjabol kis kockazatu fiatal es/vagy egeszseges emberekre.)

[link]



4.Vegezetul Letoha Tamas szavait ideznem, ami tokeletesen illik erre a megnyilvanulasodra: (nem, nem konteos, hanem kutatoorvos, a novere pedig a szegedi covid reszleg vezetoje, es mig a jarvanycelebtudosok a mediaban hakniznak es a hozzad hasonlo, ostobasagra fogekonyakat riogatjak, addig az ott dolgozok kiemelkedo sikerrel gyogyitjak a sulyos fertozesben szenvedoket): "Nincs uj a nap alatt, csak ismerni kell a virus evolucio molekularis determinansait. A tudomanyosan alulmuvelteknek pedig ott a tomegmedia, ahol minden mutacio halalosnak tunik."

júl. 18. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
69%

Aki azt gondolja hogy ez a "védelem"nek gúnyolt zsarolás a mi érdekünkben van az rettentően buta és korlátolt aki a könnyebb utat választja tehát minden riogatást benyal és szalad oltatni holott egyáltalán nem emiatt fog lecsengeni a járványnak gúnyolt hisztéria amit generálnak a média által.

15-ösnek nagyon is igaza van ha tetszik ha nem és nem a játszi ingyenes könnyebséget kell választani hanem a gondolkodást ami tudom kényelmetlen és olykor kellemetlen tud lenni a valóság de attól még kísérleti nyulak lettek akik felvették az oltásnak nevezett génterápiát és remélem nem fogják egyszer megbánni.

Nem kell lenézni azt aki másképp gondolkodik okoskodva,fontoskodva a média mantráját hajtogatva mint Gyuri a papagáj és a celeb hirtelen nagyon felkapott szuper állatorvost és kardiológust pedig inkább hagyjuk és a másik észlényt is aki maga ismerte be hogy globális gyógyszerkísérlet zajlik és még pofátlanul hozzá is tette hogy ez senkit sem zavar és a gyermekek oltása egyenesen nonszensz de arra már ő is hezitált hmmm

Nem tanult a 2011-es H1N1 vakcina problémákból senki sem de ne legyen baj a vége én azt kívánom

júl. 18. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!