Miért nem mondja az M1-es hogy főleg a sinopharmmal oltottak mennek harmadik oltásra, valamint nekik kell leginkább harmadik oltás?

Te is tudod, hogy miért. Mert az arcvesztés lenne, a tévedés beismerése. Azt pedig tilos megtenni.

Egyébként a Boldogkői sem virológus, sem immunológus. Ő egy biológus.

Kérdező

Még senki nem megy harmadik oltásra, majd ősztől lesz rá lehetőség, most augusztusban a regisztráció nyílik meg.

A harmadik oltás nem a Sinopharmmal oltottaknak szól, hanem mindenkinek akinek az orvosa úgy ítéli meg, hoyg szükséges.

Sinophammal nem oltottak Európa többi országában, ezzel szemben mindenhol tervezik, hogy majd lesz rá szükség - csak még a második oltással sem jutottak el oda ahol mi már régen vagyunk.

Az USA-ban a Pfizer adott be engedélyezésre kérvényt a harmadik oltáshoz, ahogy a nyugat-európaiak éppen Pfizert, Moderna-t, meg Jahnnsen-t kaptak csak mégis szeretnék a harmadik oltást.

Az, hogy nálunk a keleti vakcinák ellen megy a hergelés, szimplán csak tagadása a valóságnak egyesektől és politikai hergelés.

"2021. július 11.

Egy harmadik oltás engedélyeztetését tervezi az Egyesült Államokban és Európában a Pfizer és a BioNTech a koronavírus-vakcinájára, mivel vannak arra utaló jelek, hogy hat hónappal az oltást követően emelkedik a fertőzés kockázata."

[link]

#3 tipikus esete az elegánsan előadni kívánt hülyeségnek.

Kérdező! Az M1 propagandaadó, onnan ne várj meghallgatni érdemes híreket.

A harmadik (sőt hosszú távon sokadik) oltás egy évtizedek óta létező megoldás bizonyos fertőzések ellen. Egyes vakcinák hatásideje hosszabb, másoké rövidebb. Konkrétan a COVID elleniről még nem telt el annyi idő, hogy megbízható tapasztalat álljon rendelkezésre. Bizonyos jelek arra utalnak, hogy jelen esetben szükség lehet rá. De hogy tényleg, azt kizárólag konkrét vizsgálat tudja eldönteni. Akinek a szervezete nem adott elegendő immunálaszt, annak lesz rá szüksége, ezt az illetőben lévő antitestek száma dönti el.

A sinopharm azért került előtérbe, mert a gyártó világosan megmondta, hogy 60 év felettiekre egyáltalán nem vizsgálták. Ott mások voltak a szempontok. Mivel az Unióban elsősorban nálunk oltottak ebből sokakat, főleg 60 felettieket, ezért itt vizsgálták a dolgot. Az derült ki, hogy a többi vakcina esetén a megadott magas százaléknál minden rendben volt, a kínainál is a 60 alattiaknál, ugyanakkor 60 felett az oltottak harmada semmiféle védettséggel nem rendelkezik. Még csak mostanában derül ki, hogy ebben az esetben lehet oltani az mRNS típusokkal is.

Egyébként akinek megfelelő a védettsége, teljesen fölösleges harmadik oltást kapnia.

a kérdező nem akarja meghallani a valóságot. A Pfizer-nél is kérték a harmadik oltást, mert nem adja vissza a tervezett védettséget, ahogy számították. Nálunk nagyon sok ember oltottak Pfizerrel, köztük szinte az összes orvost a kezdetek kezdetén. Nekik kötelező is lesz?? majd a harmadik oltást. Itt mindenki kaphat harmadik oltást, ne akard azt hallani, hogy csak a kínai miatt kell a többiek esetén is harmadik oltás.

Engedd el kérdező, és menj nyaralni