Miről szol a pegazus botrány? És milyen bizonyítékai vannak a vádaskodóknak?

#39

Nyilván nem tudod, de amikor célirányosan keresel valamit, tudod, hogy mit és hol kell keresned akkor azért jóval könnyebb dolguk van.

És akkor a kormány miért nem vizsgálja ezeket a készülékeket olyan szakértőkkel akiknek még te is hiszel? Mert ha igaz a dolog akkor az állam dolga megvedeni a polgárait és érdekük utána járni. Érdekes, nem csinálják...

#40 "És akkor a magyar kormány miért nem gyűjti be ezeket a készülékeket és vizsgálják be őket? "

Minek tennének ilyet?

Ha egy szoftver kimutathatatlan, akkor mitől tudná ezt a magyar kormány kimutatni?

Mégis mit hiszel mekkora felháborodás lenne abból ha most nekiállnának összeszedni a telefonokat? Mennyi hír jelenne meg 2 másodperc alatt arról, hogy a kormány eltünteti a bizonyítékokat meg most akarja törölni a megfigyelés nyomait a telefonokról?

"miért húzza a fidesz hetekig a vizsgálat elindítását?"

Nem húzzák. Feljelentést tettek az ügyben a ballibes politikusok és a magyar törvények értelmében a feljelentést követően ilyen ügyben már nem lehet parlamenti vizsgálatot indítani. A feljelentést követően az ügyészséghez került az ügy és nekik van nyomozati jogkörük innentől.

" Miért szabotálja a fidesz a nemzetbiztonsági bizottság ülését?"

A rendkívüli ülés összehívásának nem látták indokát és erre a rendkívüli ülésre nem mentek el. Minek mentek volna el, mikor semmiféle vizsgálatot nem indíthatnának éppen a feljelentés miatt és bármi is elhangzana a bizottsági ülésen az nem kerülhetne ki a nyilvánosság elé, pont amiatt mert nemzetbiztonsági ülés.

" Miért próbál az igazságügyi miniszter interjúkérdéseket és válaszokat utólag kitöröltetni, ami a témát érintette?"

Nem próbált.

#42: ameddig nem erted meg azt a tényt hogy NEM KIMUTATHATLAN a program behatolása, addig nincs értelme veled vitatkozni.

Nem ez nem egy újságírói állítás, hanem egy tény hogy valamelyik kormány a világon amelyik megvásárolta ezt a készüléket, az lehallgatott 4 magyar újságírót, egy független médiavállalkozót, egy volt államtitkárt, Gödöllő polgármesterét, 10 ügyvédet,valószínűleg az első Orbán-kormány pénzügyminiszterét és a Fidesz volt oligarchájának, Simicskának a fiát. (csak a tényszerűség kedvéért soroltam fel őket) csak az a kérdés hogy ki. Ha egy másik ország kormánya tette volna, valószínűleg a Fidesznek egybol lépnie kellett volna, viszont így h egyetlen országot se gyanúsítottak meg ezzel, és nem védték meg a lehallgatottakat, sőt még elismerték hogy ők is megvásárolták ezt, és a viselkedésük alapján beismerték hogy hazudnak (fejetlen kormányzati reakciók, gyenge terelesi kísérletek (Cseh Katka, vagy a gyerekvedelmi népszavazás), nemzetbiztonsági ülés vétózása) elég valószínű teszi, hogy itt nem külföldről jön a veszély, hanem belülről...

"Ha egy szoftver kimutathatatlan, akkor mitől tudná ezt a magyar kormány kimutatni?"

Akkor a francia kormánynak hogyan sikerült? Olyan messze vagy az informatikától, mint Makó Jeruzsálemtől, de öntsd csak a hülyeségeidet. Még maguk az izraeli fejlesztők sem azt mondják, hogy a Pegazus a kimutathatatlansága miatt különleges, lévén, ilyen hülyeséget komoly szakember eleve nem mond.

"Nem húzzák. Feljelentést tettek az ügyben a ballibes politikusok és a magyar törvények értelmében a feljelentést követően ilyen ügyben már nem lehet parlamenti vizsgálatot indítani."

Akkor ez mégis mi a véreres f"szom? [link]

Egyébként meg szerintem eleve tévedést írsz le azzal, hogy ne lehetne párhuzamosan tartani egy parlamenti és egy ügyészi vizsgálatot. Persze javíts ki valamilyen törvény idézettel, vagy precedenssel ha tévednék.

"A rendkívüli ülés összehívásának nem látták indokát és erre a rendkívüli ülésre nem mentek el."

A fideszen kívül mindenki indokoltnak látta az ülést, még Pintér is, aki megjelent. Az ülésnek nemcsak az volt a célja, hogy indítsanak e vizsgálatot, máskülönben a nemzetbiztonsági bizottság összes ülését szabotálni lehetne egy előzetes feljelentés megtételével. És nyilvánvalóan a bizottságban tárgyaltak nem kerülhetnek nyilvánosságra, de a magyar szavazók 50%-a által megszavazott ellenzéki képviselőknek joga lenne tudnia, hogy mi folyik az országban.

"Nem próbált."

[link]

De igen, próbált. Az, hogy nem ő, hanem a sajtósa intézkedett az ügyben, olyan gyenge kifogás, amit ha komolyan vesz valaki, szeme közé röhögök. Ha Varga Judit szerint amúgy hazugság az egész, tessék sajtópert indítani, addig viszont ez a cáfolatlan igazság.