Miért teszi ezt a FIDESZ?

Ha rákerestek már tavaly is azt írták, hogy rekord alacsony, meg 8 éve nem volt ilyen alacsony. Ez egy visszatérő probléma, szerintem nem lehet megoldani egyik percről a másikra.

Szeretném ha megmaradna, én is járok oda, de a 40milliard tényleg nagyon soknak tűnik, nem tudom elképzelni, hogy mire kellhet annyi pénz.

#9

Például nincs a közelben olyan természetes vízfolyás, ahonnan vizet lehet szerezni és még a Duna is viszonylag messze van.

A két víztározó közül a Pátkai amelyik közelebb van a tóhoz, az algával fertőzött és nem lehet a vizét beengedni a tóba, mert több kárt okoz mint amennyi hasznot hajt.

A távolabbi víztározóból (Zámolyi) meg csak a közelebbin keresztül lehet vizet engedni a tóba.

Ráadásul egyikben sincs értékelhető mennyiségű víz.

9: azért érdekes, mert engem érdekel, hadd ne kelljen minden kérdését az embernek megindokolni.

15 köszönöm a válaszod, és mi lenne a megoldás? Csatornaépítés? Nem vagyok szakmabeli, de mindig “vízi” ember voltam

#16

Erre problémára készült a Dinnyés-Kajtori csatorna, de szerintem az is csak akkor működik rendesen, ha a Vértesben elég eső esik.

Lehet, hogy hagyni kellene, hogy a természet tegye a dolgát. Állítólag 100-150 évente kiszárad a Velencei tó (legutóbb 150 éve) de aztán újra feltöltődik.

Csak közbeen nem kell telkeket osztani a kiszáradt mederben

#16

Lehet hogy nem kellett volna elgáncsolni a kaszinó építési tervet, mert akkor az üzemeltető is érdekelt lett volna egy jól kezelt Velencei tóban és még forrása is lett volna a dologra.

De több politikai hasznot hozott, hogy lehetett vele ekézni az előző garnitúrát.

Kb. 30 éve is majdnem kiszáradt. Előtte meg éveken át normális vízszint volt.

Pár éve jártam ott, szintén rendben volt. A Velenei-tónak ilyen igadozó a vízszintje. Nagyon nem egyszerű egy ilyenhez hozzányúlni.