Mióta megválasztották, a kormánymédia éjjel-nappal szidja Karácsonyt (alkalmatlan, méhlegelők, körúti biciklisávok). Mi az igazság?

Elég nagy kreténségeket csinál.

Szándékosan nehezíti az autósok életét, káoszt generál, sunyi módon a dugódíj bevezetését tervezi, mert nem tud gazdálkodni az önkormányzat a pénzzel.

Amikor a kormány embere volt a főpolgi, hát akkor miért nem úgy irányították a várost, hogy ne az alkalmatlansága virítson le róla???

Most már hagy ugasson csak a Fidesz, nem utólag kell okoskodni.

tarlós azért kicsit többet tett a városért, minthogy itt dobrevpincsiként egyetlen állítás nélkül lefitymáld

mondjuk elkezdte a 3mas metró felújítását, és 2 szakaszt majdnem le is zárt belőle

ja meg befejezte a 4-es metrót 2 évvel hamarabb, mint ahogy az előző alkalmatlan balos polgármester ígérte, és még vissza is szerzett 10 milliárdos nagyságrendű pénzeket a fővárosnak

ezzel szemben mit csinált a ballib 2 év alatt?

- felhúztak átgondolatlanul egy csomó biciklisávot, amit hatalmas mellénnyel képviselnek, mint "bicikliút"

- hagyták elgazosodni a köztereket, "méhlegelő" címszó alatt

- nincs pénz semmire mer a óóbán elveszi, annak ellenére, hogy több pénzből gazdálkodik a főváros, mint tarlós alatt valaha

- ÓRBÁÁÁÁN EEVESZI A METRÓÓT PROLI!! kampányra azért volt pénz

- Düddő Kata nemlétező buszokra való szerződése.

- A lánchíddal kapcsolatban tarlós szerződését előbb drágának tituláló, majd drágábban megállapodás.

szumma szummárum kariferi takarodj vidd az összes haverod

egyébként kariferi bevallottan országos szereplőnek képzeli magát, és csak ugródeszkaként tekint a fővárosra

nagyon nevetséges, ahogy ennek ellenére csaholnak a dobrev pincsik, hogy dehogyis

e miatt a bkv pénz dolog miatt én csalódtam benne.

mert egy tökös férfi ezt mondaná-

-az a 12 milliárd ft a tömegközlekedés fenntartására nem fidesz alamizsna, hanem az adófizetők pénze ami jár a fővárosnak.

mivel a kormány ezt nem adja oda, ezért kénytelen vagyok megszüntetni a bkv járatokat.-

ezek előtt pedig aláírás gyűjtőket kellene kellene kiküldenie a megállókba és feltennie azt a kérdést-

-ön egyetért azzal, hogy a fidesz megtartja a tömegközlekedésre szánt adófizetői pénzt?

mert szerintem sok fideszes is jár tömegközlekedéssel és így felfognák már végre, hogy mire szavaznak.

"felhúztak átgondolatlanul egy csomó biciklisávot, amit hatalmas mellénnyel képviselnek, mint "bicikliút""

Valójában csak a körútra festettek új bringasávot, de ennek valóban ideje volt.

A Margit-hídon láthatóan megnövekedett a bringás forgalom, mert eddig a pesti oldalról nem volt csatlakozás a hídra. Ne a komoly bringásokra gondolj, hanem azokra, akik kétségbe esnek, ha vége van a bringaútnak!

Ideje volt, hogy a körúton is legyen bringás infrasturktúra. Az úttesten való a vezetés a legjobb megoldás.

Az időzítés is jó volt, mert #maradjotthon alatt senkit sem zavart.

A gond éppen az, hogy Karácsony nem képviselte hatalmas mellénnyel! Várható volt, hogy szeptember 1-én a Fidesz támadni fogja a dugók miatt. De KariGeri lapított, nem volt egy értelmes reakciója sem. Aztán az egyik rövid szakaszon felvitte a járdára a bringasávot, amit a legnagyobb balf@szság, amit el lehet követni. A többi részen maradt a sáv, tehát lehet továbbra is támadni őt emiatt, de legalább elcseszte a bringasávot is, hogy a járda szintén kell szalomozni a bringások között.

A Városliget felújításánál csak azzal kampányolt, hogy mindent le fog állítani, amiből persze semmi sem lett. De az eszébe sem jutott, hogy az Olof Palme sétány beszűkítésével és térkövezésével nem csak az egyik legfontosabb bringás útvonalat teszi tönkre, de azon a körön szoktak gyerekek - és télen felnőttek is - edzeni.

De ugye honnan is ismerné Zuglót.

(Tudom, hogy Tarlós alatt kezdték a Városligetet felújítani, de lehetett volna legalább egy értelmes módosító javaslata.)

"A Margit-hídon láthatóan megnövekedett a bringás forgalom, mert eddig a pesti oldalról nem volt csatlakozás a hídra."

a boráros téren biztosan nem, a sávok között cikázó elmebajjal

de miért is kerékpározna valaki a körúton a sokkal barátságosabb budai rakpart helyett, ahol történetesen olyan biciklisáv van, amit nem 4 sávos sztráda közepére húzott fel egy brigád részeg román vendégmunkás

"de miért is kerékpározna valaki a körúton a sokkal barátságosabb budai rakpart helyett..."

Amiért gondolom te sem Szentendre felé autózól, ha Gödöllőre akarsz eljutni. :)

Ne nevezd már 4 sávos szrádának a körútat! 2x2 sáv a város közepén, ahol nappal mindig dugó van.

#6

"Ne a komoly bringásokra gondolj, hanem azokra, akik kétségbe esnek, ha vége van a bringaútnak!"

Ez mit akar jelenteni? Tehát az a komoly bringás, aki rábringázik a zebrára pl?

Múltkor kérlek szépen, Jászberény. 32-es főút. Adott rajta egy balra útkereszteződés alárendelt úttal. Az útkereszteződés előtt a 32-esen zebra. Én jövök a kocsival a zebra irányából. A zebrán átmegy egy gyalogos. Átengedem. Körülnézek, nem jön gyalogos másik. Indulok, és... satufék!

A zebrán túl balról becsatlakozó úti stoptáblánál álló bicós egy pillanat alatt kipattant a 32-esre, rá a zebrára. Azért jól megnyomtam a kürtöt, és anyáztam neki egy jót, ő pedig ezzel a tipikus pókerarcú nevetéssel elhúzott jobbra be a járdán. Olyan kb. 30 körüli fickó)

Na, akkor mit tekintünk normálisnak? Főleg a pestiek?