Az ellenzéki összefogás programjának melyik/melyek a leghazafiasabb programpontja(i)?

MZP szerint a családi kedvezmények nem lesznek leépítve.

Természetvédelem is egy jó pont. Ott alapvetően beruházások szerződéseit kéne felülvizsgálni, kéne egy rendes tárca neki ismét, a lokális szervezeteknek is lehetne több hatalmuk, látszólag nem működnek jelenleg hatékonyan. Tudtommal van erre vonatkozó ígéret a közös programban.

Tájvédelem, lakossági közterek védelme is tematizálva van. Például a MOL-székház (felhőkarcolósodás), vagy a felső osztályt megcélzó beruházások, amelyek a helyi lakosok köztérhasználathoz, szép kilátáshoz, természeti kincsek élvezéséhez való jogukat csorbítják.

Zöldpolitika is kiemelten fontos a jövő generációinka számára. Itt nyilvánvalóan Paks 2 behatárolja a mozgásteret. Megtérülni egy másfajta energiamixszel szemben nem fog (a mai trendekvonalakat nézve), de politikus legyen a talpán, aki egy félig elkészült, 20% önrésszel épülő, titkosított projektet majd vissza mert csinálni. Zöldpolitika tehát kimerül abban, hogy energetikai korszerűsítés program, urbánus területek forgalmi szabályozása, vasútfejlesztés, naperőmű-program, nyugati országrészben szélerőművek (bár ez már lehet, hogy 2/3-os törvénymódosítás lenne). Paks 2 nélkül nyilván Paks 1 esetleges hosszabbítása és a földgáz üzemű hőerőművek lennének fókuszban, esetleg biomassza.

Tematizálva van az is, hogy a kivándorolt magyarok nagy része más politikai rendszerben gondolkozik, és esetleg egy politikai változás csábító lehet számukra.

A történelmi területeken élő magyarok kérdését MZP említette meg a Karigeris beszédükben, ahol elnézést kért 2004 miatt, és biztosította őket, hogy a kormányzása esetén nem lesznek nem kívánt elemként kezelve. Arról ha jól emlékszem vannak ötletek, hogy hogyan lehetne igazságosabb módon beleszólást adni nekik a magyar politikába. Azt hiszem a Momó vagy a DK gondolkozott olyanbna, hogy a határontúliak omnudsman-szerű képviselőre szavazhatnának.

Arra is volt ígéret, hogy ülnek majd cigány képviselők a frakciókban.

Az önkormányzatok autonómiája is csorbult jogszabályi szinten, erről is beszéltek.

Oktatás-egészségügy, fontos dolgok. Jelenleg a közalkalmazotti bérek nem követik a valós árszínvonalbeli növekedést. Nyilván most lesznek egyszeri emelések választások előtt, ami hát... nem jövőálló intézkedés, hanem alamizsna. Az EÜ-bérek helyzete én úgy vélem, hogy az utóbbi 2 évben sokat konszolidálódott. Lehetett volna súrlódásmentesen is megoldani az alkut az eü-dolgozókkal, de valami alapot legalább már megteremtett a kormány a jövőbeli fenntarthatósághoz. Nyilván ezt kell folytatni, ahogy a költségvetés megengedi.

Roma integrációs program.

Multi-barát politika mérséklése, munkajogok, szakszervezetek ellehetetlenítése. Ez a minimumadós móka és a korona gyanánt épp aktuális. Meg a munkanélküli segély kérdése. Ez is sok embert érint, lényegében minden dolgozót.

Igazából nem jó kérdés, mert most mi számít itthon hazafinak, mi számít identitáspolitikának, mi számít jóléti intézkedésnek? Egy csomó minden igazságtalanul működik. Petőfiéknek a sajtószabadság még hazafias programnak számított, egy mai Fidesz-szavazónak meg nem. Meg az, hogy szőnyeg alá söprünk-e kisebbségeket, mint a csövik, lmbt emberek, cigányok, szenvedélybetegek, mentális betegek, mélyszegénységben élők, az felfogható identitáspolitikának, de ezek az emberek kb kiteszik az ország 20-30%-át.

És ott van az a kérdés is, hogy a kétharmados törvényekkel, és a mindenhova beültetett főf**zok, hánnyal osztják le a megvalósítható intézkedéseket. Épp betonozzák be az embereket lásd: Polt, NMHH, Országos Atomenergiai Hivatal, alapítványi fenntartás, magánkézbe szervezések, OBH elnök, Kúria elnök. Ezek jutnak most eszembe.

Arról is tett említést Karigeri, hogy hiába ígérgetnek politikustársai fűt-fát, egyelőre azt se tudjuk, hogy mekkora hiánnyal hagyja el az állam a választási időszakot. Továbbá lóg a levegőben egy több ezer milliárd eurós helyreállítási hitelalap, amellyel még nem tudni, hogy mi lesz.

[link]

Itt a programnak az a része, amiben elméletileg a felek konszenzusosan megegyeztek. Vna a Momentumnak is egy bővebb programja, MZP és Karigeri is tett viszonylag értelmes nyilatkozatokat, LMP zöld garancia és a 2018-as programjuk is kifejt bizonyos dolgokat.

#22 "MZP szerint a családi kedvezmények nem lesznek leépítve."

Aha.

2002-ben Medgyessy is azzal kampányolt, hogy a családi adózás nem lesz megszüntetve - 2002-ben mégis az első intézkedései között volt hogy az 1 és 2 gyerekesektől teljesen megvonták, a 3 gyerekeseknél meg harmadára csökkentették.

Aztán ugyanezt tették a támogatott forint lakáshitelezéssel, ezért kezdtek el az emberek devizahiteleket felvenni és ez okozta a 2009-es devizaválságot. Ahogyan szépen sorban elvettek mindent az emberektől, a végén eltörölték a csok elődjét , a már akkor 20 éve létező szocpolt és elvették a gyes 3. évét is a kismamáktól.

"Természetvédelem is egy jó pont. Ott alapvetően beruházások szerződéseit kéne felülvizsgálni, kéne egy rendes tárca neki ismét"

NEM!!!!

A természetvédelem nem független, nem önálló feladat, annak MINDENBEN benne kell lennie és egyformán jelen kell lennie ennek a szemléletnek mindenféle területen. Ahogy ott kell legyen vele együtt az emberi oldal is, a gazdaságosság is és a költségek is. Amint külön területté teszed a természetvédelmet máris elfogadod azt a szemléletet, hogy az valami különálló dolog ami vagy van vagy nincsen éppen.

Szerintem okulnod kellene abból ami most a németeknél történik! A sötétzöldekre hallgatva kiiktatták az atomerőműveiket és most ott vannak hogy nincs energia. Mit tudnak csinálni ahelyett, hogy nagy részben zöld energiával működtek volna normális költséggel? Megveszik a francia ATOMENERGIÁT sokkal magasabb áron, mint a saját atomerőműveik termelték volna ÉS még mellé a legszennyezőbb erőművet kell működtetniük, lignitet égetnek. Mert agyatlanul a sötétzöldekre hallgattak és elemi dolgokat sem vettek figyelembe. Miért akarod hogy itt is ez legyen? Tényleg szeretnéd, hogy döntened kelljen áramod, fűtésed lesz-e vagy tudsz elég kaját venni?

"A történelmi területeken élő magyarok kérdését MZP említette meg a Karigeris beszédükben, ahol elnézést kért 2004 miatt, és biztosította őket, hogy a kormányzása esetén nem lesznek nem kívánt elemként kezelve. "

MZP annak az összefogásnak készül a miniszterelnök jelöltje lenni, amelyiknek a legnagyobb pártja és így a legtöbb képviselőt adó része EL AKARJA VENNI A SZAVAZATI JOGOT a külhoniaktól. Mégis mit ér az amit MZP mond most ha egyszer a dk képviselői fognak a parlamentben szavazni?

"Arra is volt ígéret, hogy ülnek majd cigány képviselők a frakciókban."

HOGYAN?

A képviselőket meg is kell szavazni. A jobbik cigányellenes szavazótáboráról vagy az mszp, dk cigányellenes szavazótáboráról hogy feltételezed, hogy megszavazzák? MOST van roma képviselő a parlamentben, ahogy az EU képviselők között is. Csak fidesz színekben. Mert a hazug szövegekkel szemben a fidesz valóban egyenrangúnak tartja a romákat a nem romákkal és nem csak a tagjai között vannak, de éppen a fidesz-kdnp által lett nemzetiségi szószóló vagy nemzetiségi képviselő választására lehetősége minden kisebbségnek a parlamenti választáson. Ezért van most német nemzetiségi képviselő a padsorokban és lehetett volna így a cigányságnak is, de ők másképpen döntöttek.

"Az önkormányzatok autonómiája is csorbult jogszabályi szinten, erről is beszéltek."

Miben csorbult?

"Nyilván most lesznek egyszeri emelések választások előtt, ami hát... nem jövőálló intézkedés, hanem alamizsna. "

Mi lenne ha megnéznéd a múltat? MZP ígérget ahogy korábban Medgyessy, gyurcsány is ígérte és csak az valósult meg amit Bajnai mondott: fájni fog. Ígérni bármit lehet, de az elmúlt 30 évben tartós, értékálló béremelkedés a fidesz kormányok alatt volt csak. A tanároknak emelték meg először a bérét 2010 után, 2013-ban 50%-os béremelés volt. Az egészségügyben sokkal később kezdték meg, de már az elmúlt években 70% felett emelkedett az ápolók bére az orvosoké több, mint kétszerese lett és most 2022-ben megint jelentősen emelkedik az orvosoknak is és 20%-t az ápolóknak is. Ezt nem nevezném alamizsnának.

Itt erőlködsz hogy kampányolj egy olyan ember mellett aki csak 3 éve van a politikában és még egy 25 ezres városban sem tudta bebizonyítani, hogy jól tudná vezetni. Miközben azok lennének mögötte akik 2010 előtt már majdnem csődbe vitték az országot, miközben hazudtak reggel, éjjel meg este. Te meg elhiszed nekik amit most hazudnak. Miért?