Magyarország egyáltalán miért lépett be az első és második világháborúba?
Olvasom, hogy minimális céljai voltak az OMM-nek, Tisza külön követelte, hogy Szerbiával szemben ne is legyenek területi követeléseink, ha győzünk is, egy magyarellenes Habsburg trónörökös likvidálása volt a casus belli. A szomszédos országok és Oroszország fenyegetéséről viszont tudtunk. Egy módon nem lett volna Trianon: ha nem lépünk be. Állítólag nem is akartunk, de az osztrákok kényszerítettek minket (fel is lázadhattunk volna). Az ország nem is adott volna okot Trianonra, eleve lehetetlen lett volna, plusz nagyon erős maradt volna az elrettentéshez, ha nem lép be.
A másodikban pedig sokkal korábban is beléphettünk volna több fronton, így hatalmas területeket vettünk volna vissza, Sztálin azonban megígérte, hogy ezeket megtarthatjuk, ha őket nem támadjuk meg. A németek azonban valószínűleg nem vették volna vissza, főleg ha veszítenek (ami várható volt). A németek nem kényszeríthettek volna minket, csak ha elfoglalnak, de akkor már nem vagyunk agresszorok. Tehát itt szintén nem kellett volna belépnünk.
válasza:Az elsőbe nem beléptünk, hanem konkrétan elindítottuk (hogy most Princip, Ferijózsi vagy az oroszok a hibásak a háborúért, ne firtassuk). Ha nem akkor kezdődik el a háború, akkor máskor, lehet, hogy a franciák és németek közt, lehet, hogy máshol, de akkor sem maradtunk volna függetlenek.
A második vh. idején már nem volt beleszólásunk a dolgokba. Vagy csatlakozunk, Hitlerékkel pacsizunk, zsidótörvényeket hozunk, vagy úgy járunk, mint Jugoszlávia, csak két-három év múlva az oroszok is lerombolják az országot.
válasza:10 Nem volt a legjobb döntés, hanem a lehető legrosszabb döntés volt, ismerve a nácik terveit Magyarországot illetően is.
11 Ha úgy nyomjuk, mint Jugoszlávia, eleve a szovjetek nem jártak volna erre (pont ezért kellett volna az ő útjukat választani). Oda sem mentek.
Csakhogy jól tudtuk, mennyire veszélyes lehet ez a háború számunkra, semmit sem nyerhetünk, de mindent elveszíthetünk. A magyar haderőnek szembe kellett volna fordulnia Ausztriával már az elején, és függetlenné válnunk. Ez létfontosságú lett volna. Az nem kifogás, hogy nem mi döntöttünk. 1848-ban is ellenálltunk.
A másodikban szintén könnyen kimaradhattunk volna a SZU megtámadásából. Nem tudtak volna mit tenni a németek. Elvárás volt, de nem volt kötelező. Ahogy a finnek is szétszivatták a németeket, elfogadták a segítségüket, majd átálltak. Ez nem szép dolog, de a nemzet érdeke lett volna az első. Mintha a nemzet érdekét nem nézték volna annyira a vezetők. Horthy is egy vicc volt, még arra sem volt képes, hogy hozzá, és ne a németekhez hű vezérkara legyen, mikor ő volt a teljhatalmú kormányzó, hagyta, hogy mások irányítsanak.
válasza:#1
Hogyne lett volna. Választhatta volna a becsületes utat de ő inkább patkány üzemmódba kapcsolt. Így meg végső soron rosszabbul jártunk.
válasza:#12 kommunista történelemtanítás...
#13 a moszkvai vereséget követően a németek követelték a csatlôsoktól a nagyobb szerepvállalást a háborúból. Ha nem nyaltunk volna be előbb, akkor előbb jön a német megszállás és aztán minden cigány, zsidó meghalt volna. Akkoriban mindenki azt hitte, hogy a németek simán nyernek, Európát pedig újra felosztják, így részt kellett venni a háborúban. Szlovákia Észak-Magyarországot akarta, Románia pedig mindig akarta a Tiszántúlt.
"akkor előbb jön a német megszállás és aztán minden cigány, zsidó meghalt volna."
Ja hogy nekünk nem a magyar érdek számít, a fél ország elpusztítása, megerőszakolása, több 100 ezer katona halála, több millió magyar visszatérése... hanem a kisebbségek?
válasza: válasza:15 Ócska jobber történelemhamisítás. Eleve be sem kellett volna szállni a németek oldalán, hanem harcolni ellenük, mint Jugoszlávia. Több áldozatot követelt volna, de ez volt az egyetlen útja annak, hogy korrigáljuk a trianoni határokat. A németek győzelme a nácik embertelen, magyarellenes ideológiájánál fogva - alsóbbrendű "fajként" tartottak minket számon - semmilyen tekintetben nem volt az érdekünk. Ellenük kellett volna harcolnunk.
"minden cigány, zsidó meghalt volna"
Ócska történelemhamisítás, Jugoszláviában sem halt meg minden cigány és zsidó.
Az 1-es abban is téved, hogy nem a románok, hanem a jugoszlávok megtámadása miatt lett öngyilkos Teleki.
válasza: válasza:Ajánlom az alábbi vitát a témához kapcsolódóan.
https://www.youtube.com/watch?v=PUeplOhOCw8&ab_channel=Jaffa..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!