A baloldali ellenzék egész szociálpolitikája a kisebbségekre épül?

Minek teszel fel kérdést, ha el sem olvasod a választ? ^^ Kényelmesebb buborékban élni? :)

Mert nem (csak) a kisebbségek zsebe lesz pénzzel tömve, hanem az átlagos, átlag alatti jövedelmű embereké, nem cigányoké is.

Ha sok épül belőlük, akkor nem (csak) ők kapnak olcsón lakást.

" Az rendben van, hogy az államnak kellene beavatkoznia, mert a szabad piac magára hagyott rendszerként tökéletesen alkalmatlan a válságok kezelésére, ha a szabad piacon múlik, akkor a büdös életbe sem lesz megfizethető lakhatás"

Ezzel egyetértek. A válságok bebizonyították, hogy a neoliberális, jobboldali szabadpiaci fundamentalista be-nem-avatkozás stratégiája nem működik, mert a piaci torzulásokat kezeletlenül hagyja, és abból indul ki, hogy a piacok tökéletesek. Miközben a válságok idején képmutatóan pont azok kuncsorognak állami mentőcsomagokért, akik egyébként állandóan kisebb államot és szabadabb piacot akarnak, de ha jön egy válság, képmutató módon mégis az államhoz mennek mentőcsomagért kunyerálni.

"igényes de olcsó"

Akkor az veszteséges. És ki fizeti a veszteséget? Az adófizetők. Ez tehát az ott lakókon kívül mindenkinek rossz, mert el kell tartania más lakhatását.

Miért lenne veszteséges? Bécsben nyereséges a szociális lakásprogram, még pironkodtak is rajta, hogy hát igen, nem sikerült teljesen non-profitra belőni a bérleti díjakat.

Az is egy tévedésed, hogy mindenki másnak rossz. Nem, mert megakadályozza a társadalmi lecsúszást, nem lesz tele a város hajléktalanokkal, a nyomasztó városkép helyett egy sokkal kiegyensúlyozottabb, élhetőbb közösséget eredményez.