MZP miért nem vállal nyilvános vitát Toroczkai úrral? Ennyire gyáva, semmis alak lenne?

Már miért ne lenne érv, hogyha az egyik fél egy bohóc?

Te leállnál Győzikével vagy Fekete Pákóval vitázni?

#10 a második bekezdésed csak puszta feltételezés, én például megfelelő jelölt nélkül nem mennék el szavazni, hiába csalódtam a fideszben.

Ha Dobrev nyeri az előválasztást nemmfogok szavazni, ha Péter elmegyek.

#13

Ez érdekes.

Szerinted miben különbözne a parlament összetétele, ha az egyik, vagy ha a másik lesz a miniszterelnök?

Semmiben. Darabra ugyanazok lennének a képviselők. Esetleg a koalíciós kormány összetétele lenne más, de csak annyiban, hogy a nem biztos hogy mindketten elfogadnák a pártoktól ugyanazoknak az embereknek a jelölését.

Merthogy a kormányát nyilván mindegyik maga állítaná össze, de ugyanazok a pártok jelölnék az aspiránsokat.

#15

Szerinted a miniszterelnök egy dísz titulus.

De tegyük föl, hogy a parlament összetételére nincs hatással az elnök/elnökjelölt.

Még így is ha Péter nyeri az előválasztást a szerint fogják egyeztetni a parlament összetételét, hogy figyelembe veszik, melyik jelölt volt a népszerűbb, és hogy hogy lenne még népszerűbb.

#17

"A MH elnökei közt egyik sem keveredett korrupciós ügyben, és semmilyen kötödésük nincs korrupt politikusokhoz."

Mivel azok a nácik vannak ott, akiket semmilyen hatalomnak még csak a közelébe sem engedtek soha, ez nem akkora teljesítmény.

Azért megjegyezném hogy az egyik nagy szellemi előd, Csurka István simán elsikkasztott valami 28 milla körüli összeget, amit előlegként vett fel, valamiforgatókönyvre, de soha nem teljesített érte.

#19.

Azért náci mert gyűlöli a zsidó, fekete, roma/cigány és LMBTQ embereket… És kirekesztené Őket.

Annak ellenére, hogy Toroczkait (Tóth) László maga is román, vérbíró nagypapival, akire annyira büszke hogy felvette a nevét.