A Fidesz politikájával 80%-ban egyetértek, az ellenzékével nem. Elfogult lennék?

#2

Az utóbbi nem egy 2010-óta létrejövő probléma, 30 év alatt jutott idáig az EÜ, az egyetlen megoldás erre szerintem az EÜ dolgozók bérrendezése (ami megtörtént, orvosi fizu 500k-tól 1,6 milláig megy + túlóra + ügyelet, ápolók bére sem rossz magyar viszonylatban persze szerintem), illetve hozzáértő, külföldi elemzők bevonása az EÜ átalakításába, ami szintén megtörtént. Elképzelhetőnek tartom, hogy van erre jobb megoldás is, de az ellenzékből senki nem győzött erről meg engem, hogy nekik van valami jobb megoldásuk. Momentum face oldalán láttam retardációkat (másképp nem tudom értelmezni, amiket oda posztolnak) erről, K.G. Ct rendelő akciójának sem látom értelmét, ha azokat nincs ki kezelje stb... stb... Nem 2 percet töltöttem el azzal, hogy erről olvastam az egyes pártok kommunikációját. Senki nem győzött meg arról, hogy lehet ennél többet tenni.

Szakszervezetekkel kapcsolatban nem hiszem, hogy csak ezen múlik a magas fizetés, ha egy nép birka, s robotol éhbérért is, mikor látja, hogy a vállalatnak beleférne pl. egy 50%-os béremelés, ott nem felül, hanem alul látom a bajt, amin nem lehet segíteni. Persze ettől még a szakszervezet egyéb tevékenységeit hasznosnak tartom, szóval az eltörlésüket nem tartom jó dolognak.

#6

Én kifejezetten jónak tartom, hogy Putyin és Orbán puszipajtások. Mikor Gyurcsány és Putyin voltak puszipajtások, azt is jónak tartottam. Elvesztegetett gazdasági lehetőségeket látok abban az orosz és kína ellenes politikában, amit az ellenzék kommunikál. Nekünk nem feladatunk a világ népeinek erkölcsi leckéket osztogatni a demokráciáról, nem kell idehozni a politikájukat. Ezekre a külpolitikai kapcsolatokra értékként tekintek, amiből hasznot lehet húzni, ha jókor és jól használjuk ki őket. Ugyanakkor a nyugati országokkal és a liberális elittel is megkellene találni az összhangot.

#8

GDP arányos államadósság 80%-ról 66%-ra csökkent 2010-től 2019-ig, nem tudom miről beszélsz. Szociknak 2002-ben Orbánék átadták az országot 55%-os GDP arányos államadóssággal, a válság ELŐTT 70%-on volt. Bajnai szerintem is jó politikát folytatott az elődjéhez képest, de ő politikai süllyesztőbe került, míg a tehetségtelen elődje a legerősebb ellenzéki párt vezetője.

Az, hogy az EU soha nem is akart illegálisan érkező migránsokat befogadni, az hazugság. Legális migráció mindigis volt, ezt az EU és Magyarország is befogadóan kezeli és kezelte eddig is. Illegális migrációval kapcsolatban voltak ellentétek. De kétségtelen, hogy azóta közeledtek az álláspontok Orbánéhoz.

A hitelek szerinted rossz helyre mentek, szerintem pedig a GDP növekedés bizonyítja, hogy ezúttal jó helyre kerültek, nem úgy, mint az MSZP alatt. Kétségtelen, hogy lehetett volna ezt jobban is csinálni, de én nem láttam ezt a "jobban csinálásra" való hajlamot az ellenzék kommunikációjában.

Szlovákiában és Csehországban is több autót gyártanak le, mint Magyarországon: [link] , ez 2019-es adat. De függetlenül attól, hogy nálunk a német multik más területen is jelenleg még kisebb mértékben vannak jelen: szerintem még mindig jobb egy német gyár, mint az, ami a helyében lenne. Kisvárosban nőttem fel, ahol semmi nem volt, én nem éreztem az átütő jóllétet és a gazdasági függetlenség fantasztikus hatásait. Mindenkinek van ebben a kisvárosban is munkája, csak az életszínvonal alacsonyabb úgy 10-20%-al, mint egy olyan városban, ahol mondjuk 2-3 ezer embert foglalkoztat egy gyár.

LMBTQ törvényél leírtam azt is, hogy pl. engedném, hogy gyereket neveljenek, viszont a liberális kulturharccal nem értek egyet, károsnak tartom a Pridet ebben a formában, szerintem semmi szükség nincs oktatásban LMBTQ-ra.

"Lásd autó támogatás. 2.5 milliót kapsz, ha ennyit melléteszel önerőből."

Aki nem tud 2,5 millát félretenni, az miből tartaná fent a kocsit? Segíteni azon lehet, aki önerőből is képes valamire. De itt megint véleménybeli eltérést próbálsz tényként előadni. Szerinted azokat kellene támogatni első sorban, akiknek semmilye nincs. Szerintem pedig akinek semmilye nincs, az annyit is ér. Aki semmit nem tesz, lyukas garast nem tud megspórolni, azt nem tudom én sajnálni... Menjen el az országból vagy váltson szakmát, vagy vállalkozzon, szerezzen passzív jövedelmet, ügyeskedjen valamit, de felnőtt ember ne siránkozzon s ne várjon sajnálatot azért, mert szerencsétlen. Én SZÉGYELNÉM magamat, ha 2,5 millát nem tudnék félretenni, nem az, hogy háborognék, hogy miért nem adja a kormány a másik 2,5 millát is. De ez értékrendbeli különbség, ettől függetlenül tiszteletben tartom azt, ahogy te gondolod, te szavazol az ellenzékre, én meg arra, aki azt képviseli, amit felvázoltam.