Belemennétek abba, hogy Magyarországot a Mesterséges Intelligencia vezesse, ha ez megszüntetné a korrupciót?

20: Egy önálló személyiséggel rendelkező mesterséges intelligencia esetében ez valódi kockázat.

Attól függ, hogy milyen szintű és mennyire képes fejlődni, a fejlődését korlátok közé szorítanánk-e és ha igen, képes lenne-e azokat áttörni. A mesterséges intelligenciánál fontos, hogy az emberénél hatványozottan jobb mentális képességei legyenek, ezért nagyon tág korlátokat van értelme kijelölni.

Ugyanakkor az addigi legveszélyesebb pszichopatát szabadíthatnánk rá a világra, mert az MI-nek nincsenek érzelmei, nem lenne benne együttérzés, szánalom, sajnálat, szeretet.

Nem mintha a politikusoknál az érzelmek megfigyelhetőek lennének (inkább csak műérzelmek és érzelmi befolyásolás), hiszen őket a pozícióban maradás és az ebből eredő megfelelési kényszer motiválja a népszerű intézkedések meghozatalában.

Másik közös vonás a kettő között, hogy az MI és a politikusok nem nagyon tudják, hogy milyen a szavazók élete, mire van szükségük. Ezt csak a szavazók tudják. A szavazók véleménye időnként eddig is ki volt kérve, nagyon ritkán és akkor is himi-humi módon és már előre befolyásolva a döntésüket (a választások is erről szólnak, egy szűk elit úgy manipulálja a tömeget, hogy rá szavazzon).

Valószínű, hogy az MI-vel csak megkapnánk az emberi politikusok felturbózott változatát, ha hajlandó lenne politizálni. Talán nem lenne korrupt, de mégis okozhatna károkat.

A legjobb azoknak a kezébe adni az irányítást, akikről szól ez az egész, akik a legjobban tudják, hogy mire van szükségük: az emberek tömegeinek a kezébe.

Ezzel kapcsolatban is oda lyukadunk ki, hogy az elit ezt nem akarná hagyni.

"Ugyanakkor az addigi legveszélyesebb pszichopatát szabadíthatnánk rá a világra, mert az MI-nek nincsenek érzelmei, nem lenne benne együttérzés, szánalom, sajnálat, szeretet."

Ez ma már főleg veszélyes lehet mivel egyre több mindent számítógépek vezérelne és egyre több mindenben van wifi például.

Nem tudom ki mennyire örülne neki ha a csúcs szuper kenyérsütője vagy a hűtőszekrénye megtámadná.

De egyébként ha elég jól meg csinálják akkor lehetnek akár érzelmei is. Ekkor azonban főleg fenn áll a veszélye annak hogy nem akarja majd azt a munkat csinalni.

bocsi a billentzuyetem meghulzut...

m;g vissya t;rek

Ironikus kicsit mikor MI-ről folyik a beszélgetés és írás közben a gép fellázad. :D

"Másik közös vonás a kettő között, hogy az MI és a politikusok nem nagyon tudják, hogy milyen a szavazók élete, mire van szükségük. Ezt csak a szavazók tudják. A szavazók véleménye időnként eddig is ki volt kérve, nagyon ritkán és akkor is himi-humi módon és már előre befolyásolva a döntésüket (a választások is erről szólnak, egy szűk elit úgy manipulálja a tömeget, hogy rá szavazzon)."

MI esetébben szerintem sokkal jobban ki lenne kérve a vélemény. Szerintem akkor nem lenne ilyen manipulatív. Ezenfelül kitudja lehet folyamatosan megfigyelné az embereket és akkor abból is tudna következtetéseket levonni.