A balosok miért hiszik azt hogy az un. "összefogás" jobb alternativa lenne a fidesznél?

#8 "Már 2018ban is több ember szavazott a fidesz elenn induló pártok valamelyikére mint a FIDESZ-ERESZtény Demokratákra"

Csak a választás nem arról szól hányan nem akarnak egy pártot, hanem arról hogy melyiket akarják legtöbben. A dk ellen szavazott a te logikád szerint a választók 94,5%-a, a jobbik ellen a választók 81%-a, az mszp-p ellen 82%.

Akkor mégis milyen alapon beszélsz arról hogy nekik kellene kormányozni az országot? Miért adod hozzá a mai összefogás pártjainak szavazatához azokét akik egyikre se szavaztak?

A választáson részt vett 5796 ezer szavazó. Ebből az mszp-p+jobbik+lmp+dk+momentum kombináció tagjaira szavazott 2663 ezer. A fidesz-kdnp-re meg 2824 ezer. Éppen úgy nem adhatod hozzá a maradék 309 ezret a mai ellenzéki összefogás tagjaiéhoz, ahogy nem adhatnám hozzá én sem a fidesz-kdnp szavazataihoz.

Maradjunk annyiban, hogy az ellenzéki összefogás pártjaira kb. 150 ezerrel KEVESEBBEN szavaztak, mint a kormánypártokra, és mindezt 2018-ban, aminem ma már semmi jelentősége. Mert tavasszal mindenki egy új döntést fog hozni a következő 4 évről.

#7

Ott vagy tévedésben, hogy azt hiszed egy parlamenti legitimáció örökre szól, de tévedsz.

4 évre szól a dolog.

Egyébként meg egy pénzügyi és gazdasági világválság alatti kormányzást amikor pénzszűke van ne hasonlíts már egy felfutó világgazdasághoz, amikor ingyen van a pénz számolatlanul.

#13 "Egyébként meg egy pénzügyi és gazdasági világválság alatti kormányzást amikor pénzszűke van ne hasonlíts már egy felfutó világgazdasághoz, amikor ingyen van a pénz számolatlanul."

Jó tanács, mi lenne ha megfogadnád? Ha már a sajátod?

Mondjuk nem kellene elfelejtened, hogy 2002-ben egy felfutó gazdaságban vették át a kormányzást, kiváló gazdasági állapotú országban, ami után 2004-ben be is léptünk az unióba és megnyíltak a pénzcsapok, a világgazdaság meg szárnyalt és a körülöttünk levő országok mind jelentősen növekedtek, egészen 2008 őszéig, amikor ideért a világgazdasági válság és teljes másfél éven keresztül hatott a magyar gazdaságra a 2010-es kormányváltás előtt.

Miközben az akkori Orbán kormány ebben a világgazdasági válságban vette át a kormányzást, egy nagyon rossz helyzetben levő gazdasággal, rossz gazdasági környezetben és két évbe telt hogy ebből kikerülhessünk - a szomszédos országokkal egyetemben. Majd most már megint második éve van a válság az egész világon a pandémia miatt.

Szóval mi lenne ha te az almát-almával vetnéd össze és nem próbálnád behazudni, hogy szegény ballibeknek csak válság jutott, bezzeg most meg csak pénzbőség és növekedés volt az Orbán kormányok alatt a világban?

#16

Te melyik időszámítást használod?

Mert felénk 2008-2009-ben volt a világválság.

Mondjuk az országé 2010-ben kezdődött, amikor az orbánjárás elkezdődött.

"Mondjuk nem kellene elfelejtened, hogy 2002-ben egy felfutó gazdaságban vették át a kormányzást" -> igaz

"kiváló gazdasági állapotú országban" -> hamis, az első orbán kormány teljesen kifosztotta a nemzeti bankot aminek a tartalékait fel kellett tölteni, hogy ne boruljon az ország gazdasága

"ami után 2004-ben be is léptünk az unióba" -> igaz

"megnyíltak a pénzcsapok" -> hamis, az uniós támogatások nem azonnal és nem egyszerre nyílnyak

"a világgazdaság meg szárnyalt és a körülöttünk levő országok mind jelentősen növekedtek" -> igaz

"egészen 2008 őszéig, amikor ideért a világgazdasági válság" -> hamis, már bőven voltak elötte is jelek, ezért is tudta gyurcsány megpuccsolni Medgyessy-t

"teljes másfél éven keresztül hatott a magyar gazdaságra" -> igaz

"2010-es kormányváltás előtt" -> hamis, 2009-ben volt kormányváltás és az eddigi legnormálisabb kormánya volt az országnak, sajnos csak egy évig

"Miközben az akkori Orbán kormány ebben a világgazdasági válságban vette át a kormányzást" -> hamis, a világválság már bőven kifutott 2010-re

"egy nagyon rossz helyzetben levő gazdasággal" -> hamis, ha nekem nem hiszel, még a vezéred/istened is elismerte a Bajnai kormány érdemeit és, hogy az ország gazdaságát stabil, növekvő pályára tette a előző kormány

"rossz gazdasági környezetben" -> hamis, sőt annyi forrás, többek közt EU-s, állt a csuti patkány rendelkezésére, amennyi sose korábban

"két évbe telt hogy ebből kikerülhessünk" -> igaz, mert egy tolvaj patkány vezette az országot

"a szomszédos országokkal egyetemben" -> hamis, a szomszédos országok már régen túlléptek a gazdasági válság hatásain 2012-re

Szóval mi lenne, ha nem a marketing szöveget nyomád?

"Ehhez képest a fidesz 10 éve regnál :), tán a kisebbségnek elkéne fogadnia a többség akaratát nem?"

Ez 2010-re volt egyedül igaz. Ott egy teljesen legitim 2/3-ad lett az eredmény. Csak azt rögtön 2011-ben arra használták fel, hogy a nekik kedvező módon változtassák meg a választási törvényeket. Újraosztották a választókerületeket, hogy az eddig ellenzéki kerület már Fideszes legyen, eltörölték a második fordulót és még lehetne sorolni. Nem viccelt Orbán mikor azt mondta, hogy "csak egyszer kell nyerni de akkor nagyon". Felismert egy kiskaput és láthatjuk mi lett az eredménye.

# 3!

Ebből már az is következhetne, hogy már nem is kell többet választani, nem!

Éljen a demokrácia alapon, ugye?