Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Érvénytelen voksolásra buzdíta...

Érvénytelen voksolásra buzdítanak civilek a "homofób" népszavazáson. Miért teszik ezt és mitől homofób a népszavazás?

Figyelt kérdés
[link]
2022. jan. 13. 10:36
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
79%

Ott a cikkedben:


"A népszavazást aljasnak írják le, mert azt sugallják a kérdések, „hogy a fiatalok sérülnek attól, hogy hallanak a szexuális és nemi kisebbségekről”, és persze az LMBTQI-emberek méltóságát is sérti az egész. Így folytatják:


A szóhasználat szándékosan manipulatív: a szülők gyermekük iránti természetes aggodalmát és védelmező szándékát akarja saját politikai céljaira használni. A Fidesz-KDNP kormány immár másodszorra építi a választási kampányát egy sérülékeny csoport ellen irányuló gyűlöletkeltésre."


Attól, hogy a gyerek hall arról, hogy létezik ilyesmi, nem lesz semmi baja, csak tudni fogja, hogy ilyen emberek is vannak, akiket nem gyűlölni kell, hanem megérteni, hogy ők ilyenek, de ettől még ugyanolyan emberek, mint bárki más.

2022. jan. 13. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
62%
Mindenre igennel fogok válaszolni :)
2022. jan. 13. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
22%

Elég gáz "civil", aki a szavazás ellen buzdít!


És még buta is.

Mindenféle felmérés szerint egyértelmű támogatottsága van a dolognak, akár homofób, akár nem.

2022. jan. 13. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
33%
A téma nem fekete-fehér, ahogyan az emberek se egyformák. Ezért a jogvédők se erőszakoskodjanak, helyette védjenek jogsértetteket. Érvényes szavazatot meg az ad, aki úgy érzi, neki ki kell fejezni pro-kontra a véleményét.
2022. jan. 13. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
23%
2: pedofil vagy.
2022. jan. 13. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
56%
#5 nem te szoktad védeni a fideszközeli kaleta gábort?
2022. jan. 13. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
81%

Azért, mert mind tudjuk, hogy félre fogják magyarázni az eredményeket, ez már látszik a kérdések feltevéséből és a témát övező egész kormányzati kommunikációból is.

Nyilván senki nem támogatja, hogy a kiskorúak számára korlátozás nélkül mutassanak be szexuális tartalmakat, ez eddig sem volt vita tárgya, hiszen létezett 12-es, 16-os, 18-as karika, és ez ellen senki nem tiltakozott. Én is szívesen behúznám ide a NEM mellé az x-et, mert számomra ez a mondat nem jelent többet annál, mint hogy a gyerekcsatornán pornót vetítsenek (brr), de tudom, hogy a kormány, ha kijönnek az eredmények, azonnal félre fogja magyarázni őket, és feljogosítva érzi magát majd arra, hogy megtiltsa, hogy egy 16 éves gyerek megnézzen egy meleg 16 évesről szóló filmet, amiben legfeljebb a csókig jutnak el. Ezt természetesen nem támogatom. Ettől még az IGEN-re se szavazok.

És nagyjából minden kérdéssel el lehet játszani ugyanezt. Csupa olyan állításról van szó, amiben nagyjából nincs vita a társadalomban, de ezek a kérdések remek lehetőséget adnak arra, hogy a kormány elhazudja az eredményeket és ráhúzza őket a valóban vitás kérdésekre. Megtehetnék, hogy valóban megkérdezik az emberek véleményét, de az a legkevésbé se érdekli őket, csak a saját marketingjük. Ezt a véleményemet fejezem ki azzal, hogy érvénytelenül szavazok.

2022. jan. 13. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
100%

Lehet értelmezni a szavazási kérdéseket:


- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?

- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?

- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?

- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?

2022. jan. 13. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 steven95 ***** válasza:
59%

A kormány a szavakkal szeret nagyon játszani: " nem diszkriminál 18 éves elmúlt felnőtt embereket" tehát... 18 év alatti LMBTQ embereket lehet, mert úgy néz ki ez tabu, hogy még feltételezni sem szabad ilyet, hogy létezne ilyen.


Kb. 1000 embert érinthet itt Magyarországon a nemi diszfória, de milliók gondolják azt, hogy nekik joguk van annak a pár embernek a sorsáról dönteni. A silány intézményesített szexuális felvilágosítás miatt vannak aktivista csoportok, akik úgy gondolják javítanak a helyzeten oktató anyagokkal, előadással. Persze. Legyenek ellenőrizve, meg szakértők csinálják. De ne hazug módon állítsuk azt hogy melegeket és transzokat akarnak csinálni a gyerekből. Az meg már agyrém, hogy eljutottunk odáig, hogy fekete fóliázunk gyerekkönyveket. Meg homoszexuális karakter miatt 18as karikás lesz egy film.


Folyamatosan sulykolja a kormány hogy a LMBTQ emberek elfogadása egy ideológia, hogy nem helyeselhető életmód és a gyereknek ezt ne is merjük felvetni se. Szánalom az egész bagázs.

2022. jan. 13. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
31%

,,ugyanolyan emberek, mint bárki más."

De miért kell hazudni a gyereknek?

2022. jan. 13. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!