Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A McDonald's-ban miért volt...

A McDonald's-ban miért volt mindenkin maszk a pultnál, holott a Lex Orbán szerint ha helyben fogyaszt az ember, akkor szabadon fertőzhet, egyáltalán nem kell maszk?

Figyelt kérdés

2022. febr. 5. 23:07
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
100%

A jogszabályban teljesen világosan le van írva, hogy vendéglátó helyen így (étteremben is) az ott dolgozóknak kell maszkot viselnie. Az más dolog, hogy ezt ők szeretik a vendégre is ráerőltetni, annak ellenére, hogy a jogszabály nem ad rá lehetőséget.


Forrás: Magyar Közlöny 2021. évi 209. szám

2022. febr. 7. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
100%

Nem Lex Orbán, hanem a 484/2020-as kormányrendelet szabályozza, hogy hol és kinek kötelező maszkot viselnie: - [link]


"2. § * (1) A hatodik életévét be nem töltött kiskorú, valamint értelmi vagy pszichoszociális fogyatékossággal, illetve autizmus spektrumzavarral élő személy kivételével mindenki köteles

...

n) * - a (3a) bekezdés szerinti kivétellel - a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló kormányrendelet szerinti vendéglátó üzletben (a továbbiakban: vendéglátó üzlet) történő munkavégzés során


maszkot olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje."


Tehát Orbán teljesen szabályosan nem viselt maszkot a cukrászdában, és az urbánlegendák ellenére nincs semmiféle szabály arra, hogy fogyasztó vagy nem fogyasztó vendég, helyben fogyaszt, elvitelre vásárol, asztalnál ül, pultnál áll, stb. Vendéglátó üzletben NEM kötelező a vendégnek maszkot viselni. Hiába erőlködik pár COVID-fasiszta vendéglátó, hiába írja ki, hogy kötelező a maszk, attól még ez teljesen törvénytelen és továbbra sem kötelező.

2022. febr. 7. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
48%

Egyébként a McDonalds tájékoztatója teljesen korrekt: [link]


"Közös biztonságunk érdekében kérjük, hogy viselj maszkot!"

Csak kérnek, nincs ebben semmi kötelezettség.

2022. febr. 7. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 Alex Fly ***** válasza:
51%
@12: így már mindjárt más... Orbánnak az idézett 2.§ (2) alapján nem kötelező a maszk viselése.
2022. febr. 8. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 A kérdező kommentje:

14


LOL én is ezt akartam írni. :)

2022. febr. 8. 12:37
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!