Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ezt a háborús vészhelyzetet...

Ezt a háborús vészhelyzetet nem kellene arra felhasználni, hogy LMBTQ védelemre használjuk fel?

Figyelt kérdés

Az LMBTQ népszavazás elbukott, mert irreálisan sok szavazat kellett volna. Viszont most itt a lehetőség, hogy alkotmányba iktassa a kormány, hogy LMBTQ-sok nem megetnek bölcsikbe,ovikba,kisikolákba "érzékenyítés" néven nemváltásra agitálni gyermekeket. Most itt a lehetőség a gyermekek védelmét alkotmányosan is megteremteni. Nem kellene élni vele most?


Most itt a lehetőség a gyermekek védelmét alkotmányosan is megteremteni. Nem kellene erre most végre pontot tenni?



2022. máj. 24. 20:05
A kérdező szavazást indított:
igen
talán
Nem.
42 szavazat
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
70%
Egy csúfosan elbukott lmbtq népszavazás után már nincs értelme ezen vergődni.
2022. máj. 24. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
100%
Nem, a háborút elkerülni ez a lényeg.
2022. máj. 24. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
94%

"Az LMBTQ népszavazás elbukott, mert irreálisan sok szavazat kellett volna."

Rosszul tudod, nem ezert bukott el.

Egyebkent meg ertelme sem volt, mar a nepszavazas elott torvenybe iktattak. A nepszavazas ilyen szempontbol abszolut felesleges, ablakon kidobott penz volt.

De hat olyan jol megy ebben az orszagban, hogy nyugodt szivvel szorhatjuk ket kezzel az ablakon kifele a penzt.

2022. máj. 24. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
85%

Megvolt a lehetőség a népszavazáson ezt eldönteni. Nem sikerült. Ha ezután ilyen aljas módon akarná a kormány alkotmányba foglalni, az azt jelentené, hogy az egész népszavazás csak poén volt, és nem számít, hogy miért nem lett elismert. Pedig annak is oka volt.

Pláne úgy, hogy háborús helyzetben talán nem a melegek a legnagyobb probléma. Nem? Esetleg nem a háború elkerülésével kéne foglalkozni a melegek helyett?

2022. máj. 24. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
88%

"az azt jelentené, hogy az egész népszavazás csak poén volt, és nem számít, hogy miért nem lett elismert."

Mar torvenybe van iktatva. A nepszavi tenyleg csak poen volt, bar eleg draga poen, meg nem is tul vicces.

2022. máj. 24. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
97%

"mert irreálisan sok szavazat kellett volna"

Nem, egy normális mennyiségű szavazat kell. Ha erre sem képes, akkor szépen húzzanak el a politikából.

2022. máj. 24. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
84%

Szerintem a beleegyezési korhatárt kéne növelni inkább, mert jelenleg egy 12 és egy 17 éves legálisan szexelhet, pedig az pedofíliának számít.


"A pszichiátriai betegségeket rendszerező DSM V a serdülőkor előtti életkort maximum 13 évben határozza meg, és pedofilnak az ilyen gyermek iránt vonzódó személyt tekinti, amennyiben az betöltötte a 16. életévét vagy legalább 5 évvel idősebb a gyermeknél, aki iránt vonzódik" [link]


Meg ha nem is pedofília az, hogy 14 éves kortól azzal szexel az ember akivel akar, az se tűnik túlságosan gyerekbarátnak. 2 évet igazán hozzá lehetne adni a 12-höz és a 14-hez is.


Vagy a tankötelezettséget is lehetne emelni, mert per pillanat 16 év, nem 18. Meg esetleg az oktatáson is lehetne javítani, a pedagógusokat meg lehetne fizetni. Vagy a tudástól is meg kell védeni a gyerekeket a fidesz szerint?


És még sorolhatnám... De nem, természetesen olyan dolgokkal kell foglalkozni, ami Magyaroroszágon nincs jelen, és abban a formában ahogy hangoztatják itthon, meg ahogy a kérdésedben írtad máshol se.

2022. máj. 24. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 anonim ***** válasza:
98%
#7 maximálisan egyetértek. Szerintem az is beteg, hogy egy 40 éves legálisan szexelhet egy 14 évessel. És akkor ilyen törvények mellett pofáznak a “gyermekvédelemről”.
2022. máj. 24. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
83%

#7

Amit leírtál és az idézett definíció nem igazán kapcsolódik össze.

Te teljesen kor alapján akarod megítélni az egészet, miközben az idézeted is kitér rá, hogy itt valójában a testi fejlettségről van szó.


Szóval valójában a pedofil az, aki serdülőkor előtti személyhez vonzódik. Leegyszerűsítve, ha egy 12 éves kinéz 16-nak, mert már olyan szexuális jegyeket mutat, akkor ha valaki azt vonzónak találja szexuálisan, akkor pszichológiai értelemben nem pedofil.


Javaslom az angol wikipédia szócikket, ahol kitér erre kifejezetten:

"Pedophilia (alternatively spelt paedophilia) is a psychiatric disorder in which an adult or older adolescent experiences a primary or exclusive sexual attraction to PREPUBESCENT children"

Illetve:

"Although girls typically begin the process of puberty at age 10 or 11, and boys at age 11 or 12, criteria for pedophilia extend the cut-off point for prepubescence to age 13."


Szóval itt inkább csak fogtak egy számot, amit mindenkire ráhúzhatnak, de ettől önmagában nem lesz mindenki automatikusan pedofil.


A másik, amire érdemes figyelni ezzel kapcsolatban pedig:

"Studies indicate that the onset of puberty has been one year earlier with each generation since the 1950s"

[link]

2022. máj. 24. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 jeverezi ***** válasza:
13%
Neked a homokos agyad mindig sok ezen forog?
2022. máj. 24. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!