Ha most választanod kellene a jelenlegi rezsicsökkentés korlátozása vagy a CSOK eltörlése (és ingyen pénzek visszavétele) közül, melyiket választanád?
Államháztartási hiány van, amit már magas kamatú hitelekkel sem tudunk fedezni. Államcsőd veszély van. A Fidesznek kétségbeesetten kell megszorítást hoznia, és valahonnan pénzt szereznie.
Sajnos a hitelkereteinket a gazdasági szárnyalás sőt még a covid alatt is már kimaxoltuk. És ezt sajnos már szétosztották az oligarchák között. Még a covid idején is amikor a kínai hiteleket maxolták ki, nem a megszorultakat segítették a pénzből, hanem osztogattak és vitték ki Svájcba a lóvét a NER lovagok. Így van úgy, elfogyott a hitelkeretünk. Ami történt megtörtént, nem tudunk már mit tenni, ennek ellenére is megszavaztuk a Fideszt minden eddiginél nagyobb 2/3-dal.
Most viszont megszorításokat kell hozni, hogy elkerüljük az államcsődöt. Ha választanod kellene aközött, hogy a tegnap meghozott rezsicsökkentés részbeni eltörlését, vagy a CSOK eltörlését hozzák meg (úgy hogy nem elég csak megszüntetni a CSOK-ot a továbbiakban, hanem az ingyen 10 milliót átcsapni piaci hitelbe, sőt még a kedvezményes hiteleket is piaci kamatosítani), melyiket választanád, hacsak eközül a kettő közül lehetne választani?
válasza:
válasza: válasza: válasza: válasza:Visszamenőleg 10 milliót követelni bárkin még abszurdisztánban sem lehetséges, meg egyoldalúan és törvénytelenül szerződéseket módosítani a kamattámogatás megszüntetésére. Értem én, hogy szeretik feszegetni a jogállamiság határait, de ez nagyjából egy szinten lenne azzal, mintha a privát bankszámlákról egyszerűen elkezdenének pénzeket leemelni. Nem fog ilyen történni, bármennyire is szeretnéd.
Az új CSOK-ok viszont valószínűleg meg fognak szűnni.
válasza:Eleve nem így kellett volna bevezetni a CSOK-ot, hogy ingyenpénz, hanem kamatmentes hitelként.
De az tuti, hogy a rezsi helyett a CSOK-ot kellett volna a levesbe küldeni, mert a gyerekgyártók már épp elég pénzt kaptak.
"Visszamenőleg 10 milliót követelni bárkin még abszurdisztánban sem lehetséges"
Hogy a fenébe ne, egyik napról a másikra lehetséges. Megmondják a CSOK-os tulajoknak, hogy vagy aláírják hogy 25 éves távlatban 10 milliót visszafizet, vagy árverezik az ingatlanját. Ennyi. Egy tollvonás, holnap már menne is az ügynök az érintettekhez.
válasza:Gyereket saját felelősségre, saját zsebből kellene vállalni, annyit, amennyit mindenki a saját tárcájából bír (és azt tisztességgel felnevelni). Fő fogyasztói annak is (iskola, óvoda), amibe nem fizetnek bele az adómentességük miatt.
Menjen a csok, a rezsicsökkentést pedig hosszabb távon (évek) kellett volna leépíteni, fokozatosan emelve az összeget, lehetőleg a fizetésekkel együtt.
válasza:Miért nem nézed ki?
Leadnak a TV-ben egy rendkívüli bejelentést erről, adnak 3 hónap gondolkodási időt, addig megy a dühöngés, trollkodás neten, meg egy mákszemnyi tüntetés, de aztán lecsendesednek a kedélyek, és addig el kell dönteni, hogy vagy aláírod vagy a bank megfoszt a tulajdonodtól és árverezésre bocsátja.
A kilakoltatások már csak így mennek. Oda sem kellett fegyverrel a kezedben menni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!