Melyek az Orbán-Párt legnagyobb történelmi bűnei?

Rokkant nyugdíjat elvették, és helyette rokkantsági ellátás van, ami nem emelkedik.

Közmunka program

Propaganda gépezet

Eus szankciók kiprovokálása

Teljes eus pénzek ellopása

Pegazus ügy

Rabszolga törvény

Nem is idegesítem magam tovább

Hosszútávon szerintem az, hogy a nagycsaládosok mindent megkapnak. Azon felül, hogy cserébe aki 0-2 gyermeket nevel, le van tojva, ismét több gyermeket vállal rengeteg olyan ember is, aki még egynek sem képes megfelelő érzelmi hátteret biztosítani.

#9

Ti most tényleg arra rántjátok, hogy az elmúlt 50 év legnagyobb gazdasági válsága után arányaiban nagyobb volt az államadósság, mint egy válságmentes időszak végén (2019)?

Sosem értettem, hogy miért egy bukott rendszerhez hasonlítatok mindent sok-sokgondtalan év elteltével is.

Nehéz összefoglalni. De talán úgy próbálnám meg, hogy rendszerváltoztató pártként a rendszerváltoztatás továbbvitele helyett a kádárizmus visszavezetése. A társadalom tudatos proletarizációja, felemelés, előrelépés helyett.

Lopás - főleg eu-s pénzeké, az országot strómanok kezére kijátszása. Pedig 2010. óta mondjuk kb a covidig elég sok eu-s támogatást kaptunk, amiből komolyabb előrelépés lehetett volna, de nem...

Az ország gazdasági függése kelettől (ruszkik és kínaiak), ezzel együtt az EU-ról való leválás elősegítése

Belpolitikában a szervezés csődje: nincs se egészségügyi, se oktatáügyi, se szociális önálló minisztérium (bár, az is igaz, hogy elég kétséges, hogy bármelyik élére szakembereket tudna-e a kormánypárt állítani). Agyatlan összevonások. Lásd az EMMI bebukott, de képtelenek belátni, hogy elbaltázák. Inkább átcsoportosították a belügybe (az év vicce, miért is?).

Biztos lehetne még folytatni a sort.

tegnap 22:05

"csak nem kellene folyton az államadóssággal jönni, hisz nem a Fidesz volt az, aki ezt a hatalmas államadósságot összehozta."

De bizony hatalmas része volt ebben!

A gazdasági világválság idején a forint stabilizálása miatt valóban nagy devizahitelt vett fel a kormány, ami nagyon is jó lépés volt, hogy a devizaspekulációt és a devizahitelesek tönkretételét csökkentsék, a gazdaságot is stabilizálják.

Az IMF hitel azonban javarészt számlán maradt, nem hívták le, és ameddig így volt (készenléti hitel) addig a kamat is nagyon csekély volt, de a puszta tény, hogy van, de nincs elköltve, nagy hasznot hozott ebből a szempontból az államnak. Tény viszont, hogy statisztikailag államadósság növekedését jelentette.

A Fidesz folyamatosan szidta az IMF hitel és az államadósság miatt a Gyurcsány- és Bajnai-kormányt, de ha ezt komolyan gondolták volna, és hitelesek lettek volna, megtehették volna azt, hogy kormányváltás után csak annyit mondanak az IMF-nek, hogy köszönjük, már nem tartunk igényt a készenléti hitelre, a számlánkról visszautaljuk a fennmaradt összeget. De nem! A javarészt leemelték, és ezzel érték el azt, hogy a kormányváltást követően hirtelen megugrott a bevétel. Ja, hogy gyorsan el is tapsolták, és hogy a lehívott hitelállománynak sokkal magasabb volt a kamata, az egy másik kérdés. A lényeg az, hogy a valódi eladósodásról akkor is a Fidesz tehet. Mint ahogy az egyéb rejtett adósságról, kötelezettségekről is, mint pl. a MANYUP utáni állami nyugdíjrendszer finanszírozása.

Ja bocsi... most jut eszembe: az Alkotmánymódosítása során törölték az állam nyugdíjbiztosítási kötelezettségét, most már csak "kegyből adják", bármikor hozhatnak egy olyan törvényt, hogy nem is jár, mégcsak kétharmad se kell hozzá talán, Alkotmánybíróság se tehet ellene semmit.

Ja, és az Alkotmánybíróság jogkörének csorbítása, meg úgy általánosságban a jogállamiság visszanyesése... autokrácia kialakítása is elég történelmi bűn.

És aki nem érti, hogy mi a gond a választási rendszer módosításával, az vagy hülye, vagy hazug.