Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi értelme volt a 25 éven...

Mi értelme volt a 25 éven aluliak SZJA mentességének, amikor csak fölösleges kiadás az államnak, mivel a legtöbb 25 éven aluli nincs is bejelentve?

Figyelt kérdés

Először is kezdjük ott a mondókát, hogy aki legalább 25 éves koráig nem tanul, nem képzi magát, az hosszú távon versenyképtelen lesz a munkaerőpiacon egy válságban, a tapasztalat ezt mutatja. Lehet, hogy egy kőműves jól keres ma, de ha mondjuk világválság lesz és a kutya sem fog építkezni az országban, no akkor mi lesz? Azok a hivatások amik válságállóak, azok pedig nagyon sok idő képzést igényelnek. Nem akarok példákat hozni mert úgysem értenék meg sokan, de ez nagyon igaz. Nem a kommunizmusban élünk, hogy majd az állam bácsi hitelre fenntart mindent, a versenyképes tudás a mai világban nagyon fontos, a legjobb védekezés a válság ellen. Még a sokszínű befektetési profil sem véd válság ellen, mert olyankor minden befektetés értéke csökken, csak a piacképes tudás ami megment.

Másrészt ami a lényeg, hogy egy 25 éven aluli aki már dolgozik, eleve sincs többnyire bejelentve, mert minek lenne? Nyugdíja úgysem lesz, illetve még ha hisz is benne hogy majd lesz, akkor is korai még elkezdeni dolgozni érte és fizetni a nyuggertarhát és a többit. Egy 25 éves aluli meg rohadtul nem vesz ingatlant, így nem kell igazolnia a hitelképességét a bankoknak a bejelentett jövedelmével.

Akkor tulajdonképpen ez parasztvakívás, nyuggervakítás, M1-história? Minden reális alapot nélkülöz? Semmi értelme ennek az intézkedésnek, sőt ebből leginkább tudnak lopni Orbán strómanjai, többet hazudnak mint amennyi valójában a kiadás erre az intézkedésre, a különbözetet meg lenyúlják mi?



2022. aug. 7. 14:42
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:
56%

"mivel a legtöbb 25 éven aluli nincs is bejelentve?"

Miért ne lennének bejelentve? Honnan veszed ezt a baromságot?

Aki nincs bejelentve az meg eleve nem is adózik semmit, az államnak sem bevétele sem vesztesége nincs abból ha adómentes a keresete.

A tankötelezettség 16 éves korig szól. Onnantól dolgozni kell ha nem akar valaki iskolába járni és tanulni. Pont azoknak tart legtovább a bérük adómentessége akik a legegyszerűbb munkákat végzik és így a legkevesebbet keresik. Nekik ez fontos a kormánynak meg nem nagy veszteség.

A bért pedig a munkavállaló alkudja ki a munkaadójával. Ha olyan hülye hogy tudja mennyit keres a kollégája de elvállalja kevesebbért - akkor meg is érdemli.

Amúgy gyerekem egyetem mellett dolgozik, nem csak segíti őt a cége a tanulásban diákhitellel meg plusz tanulmányi szabadsággal, de a bére sem kevesebb mint egy hozzá hasonló munkát végző kollégájának.

2022. aug. 7. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!