Jó-e Magyarország számára, hogy gyakorlatilag egyszemélyes és nem korlátozott a legfontosabb politikai döntések meghozatalának módja?
Figyelt kérdés
2022. okt. 7. 17:29
11/14 anonim 
válasza:
válasza:Nincsen 1 kézben a hatalom. Semmivel sincs több hatalma a magyar miniszterelnöknek mint a német kancellárnak. A parlament a döntéshozó.
12/14 A kérdező kommentje:
#11 Kevered a "formális" hatalomgyakorlást a tartalmi, azaz "materiális" hatalomgyakorlástól. A formát a tartalomtól meg nem különböztetni régi szofizmus.
Formálisan, valóban, akkor lenne egyeduralom, ha Orbán Viktor egyszemélyes döntéseit a magyar jogrendszer parlament és államfői aláírás nélkül, pátensszerűen azonnal érvényesnek tekintené.
Tartalmilag, materiálisan viszont nincs különbség aközött, hogy Orbán Viktor egyszemélyes döntései azonnal pátensszerűen vagy csak egy formális parlamenti procedúra után lépnek érvénybe.
2022. okt. 7. 18:59
13/14 anonim válasza:
válasza:12: így van, látszatdemokrácia van, a formák megvannak, csak ugye mindenhova a saját szekértolóit tette Orbán,így nincs fék a rendszerben, mert mindenhol a végrehajtói ülnek, aki mindent jóváhagynak neki
14/14 anonim válasza:
válasza:Évenkénti választás és közvetlen demokrácia kellene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!