Mikor jönnek már rá az emberek, hogy Gyurcsány remek miniszterelnök volt, csak annak idején szimplán nem volt szerencséje a válsággal?

Nem volt remek miniszterelnök, szétesett alatta a koaliciós pártrendszer. Egy miniszterelnök nem csak attól lesz jó miniszterelnök, hogy milyen döntéseket hoz, hanem, hogy tartja egyben a kormányt. Ő ebben megbukott.

Hozzá kell tenni, hogy ehhez, kellett az össze-vissza menő MSZP-SZDSZ is.

Viszont, minden hibájával messze jobb volt, mint a mai vadbarom.

Mennyivel jobb, most a helyzet, hogy az állam láthatóan nem tud mit kezdeni a megtartott eü intézményekkel, oktatással, és lassan már a közműcégekkel sem.

Gyurcsánynak legalább volt egy viziója ezzel kapcsolatban, aki olvasta a könyvét, ő egy félig nyugati privatizált országot akart volna, állami kontrollal a privatizált egységek fölött, szerintem ez járhatóbb lett volna, mint ami épp összedől.

2es, kellett ezeknek a maguktól repkedő macskaköveknek pont egy rendőrt eltalálni, meg a TV székháznak sem lett volna szabad öngyulladni, mint ahogy az autók is túlságosan robbantak akkoriban maguktól...

fene ezeket a nem politikai irányitott fociultrákat

6-os, meglehet olyan kormányzást kellett volna az elvtársaknak folytatni, olyan rendet tartani, közbiztonságot kialakítani, hogy ne kerüljön sor ilyenekre.

Dehát tudjuk, mindig más a hibás...az a fránya világ, meg a felbújtók, pedig ők olyan okosak.

7.

Pont alant volt egy kérdés, ahol a fideszesek bőszen prüszköltek, hogy nem Orbán Viktor emeli a boltban az árakat.

Bezzeg a szegény gyújtogató, tégladobáló tüntetőknek maga Gyurcsány Ferenc lőtte ki a szemét!

Dióda...

8-as

Persze hogy nem maga lőtte ki.

Csak utasítást adott. Voltak szerencsére megbízható kollégái.

Tudom elvtárs, nehéz elfogadnod.

A kutatásban használt három adatbázisból kettőben Gyurcsány Ferenc bekerült a világ legrosszabb vezetői közé, mivel kormányzása alatt átlagosan nagyjából 1-1,5 százalékkal rontotta a gazdasági növekedést évente

[link]