Nem minősül hazaárulásnak jogtechnikai értelemben az, hogy Magyarország (a jelenlegi magyar kormány) nem engedte az ukrán külügyminisztert a NATO tárgyalóasztalához ülni?

Aki ilyen alapvető témákban ennyire tájékozatlan, ne politizáljon!

Az lenne nemzetárulás, ha a kárpátaljai magyar és más kisebbségek elleni népirtó terror felett átnézve nem vétózna.

Legyél te abban nagyon biztos, hogy a NATO elsődleges érdeke a vétó.

1. Az USA -(ukrán)-Oroszország háború azonnal NATO-Oroszország háborúvá válna.

Következésképpen mint NATO -tag, szinte egész Európa hadszíntérr válna.

2. Ukrajna sem gazdaságilag, sem katonailag nem tud semmiféle alapot felmutatni a tagsághoz.

3. Ami a legfontosabb: háborúban álló ország nem jelentkezhet a NATO-ba.

Következésképpen ( gondolom, azért Európa térképet láttál már-, az lenne hazaárulás, ha a magyar kormány támogatná Ukrajna NATO -tagságát.

A hazaárulókat baloldalon keresd, akik elsikkasztják az EU-tákogatásokat, lásd a Cseh-maffia hálózatát; akik nyíltan háborúra uszítanak, hazugságokkal prédára bocsátják a kárpátalján élő magyarokat, mint a minap Karácsony; akik Brüsszelben azon ügyködnek, hogy gazdaságilag bedöntsék Magyarországot.

A NER= gazdasági együttműködési rendszere a honi gazdasági-kereskedelmi szereplőknek, párthovatartozástól függetlenül. Ezért, hogy pl Kóka ment Szíjjártó delegációjával Kínába, hogy minden gazdasági/ kereskedelmi célú nemzetközi tárgyalására több tucatnyi magyar nagyvállalkozót visz magával a delegációjában, akik ott befektetnek, kereskednek.

Viszont itthon működnek a vállalkozásaik, itthon teremtenek munkahelyeket, itthon adóznak.

Tehát, amikor a baloldal Brüsszelben a Magyarországnak kötelezően járó EU-s osztalék (!!!) és nem támogatás kifizetését akadályozzák, minden magyar gazdasági szereplő érdekei ellen lobbiznak. Aminek párthovatartozástól függetlenül issza a levét a gazdaság minden szereplője, tehát az egész ország.

Ez a virtigli hazaárulás!

Nem.

Hazaárulást keresel a kormány vonatkozásában?

Volt.

Persze a törvényeink eleve úgy vannak kereszthivatkozásokkal megfogalmazva, hogy körülményes a bizonyítás. De bizonyítható, és egyértelmű.

Szépen, lépésről-lépésre:

Az alaptörvényben foglaltak megsértését hívjuk az "alkotmányos rend" megsértésének. És az alaptörvény C) cikk 2.)-es pontja alapján a hatalom kizárólagos birtoklására tett kísérlet az alkotmányos rend megsértése. Bár ez alapján aki választáson indulva 2/3-ra törekszik, az is megsérti az alaptörvényt, de ezt most hagyjuk. Minden bizonnyal ez kivételt képez.

De ha azt, vagyis a hatalom kizárólagos birtoklása irányába tett lépéseit KÜLFÖLDI szervezettel kapcsolatba lépve teszi, az hazaárulást követ el, mindenképp!

Btk. 258.§ (1) bek.

A fidesz-kormány a választások alatt az RMDSZ segítségével szerezte a romániai szavazatait.

HAZAÁRULÁS!

Ukrajna egy mocskos maffiaállam, vezetője egy barom... ilyen országot segíteni sem szabadna.

Ez magyarországra is igaz xd

A legszebb az egészben, hogy a félkatonai szervezetet kivéve, senki sem támasztotta alá, hogy bármilyen magyarelleneség is jelenlenne ukrán részről Ukrajnában. Nem az ukránokat akarom védeni, hanem szeretném megérteni, hogy, ha volt is ilyen, miért nem tett ellene a magyar kormány semmit, ha volt is ilyen, a kettős állampolgárság, miért nem oldotta ezt meg és miért nem jöttek haza azok az emberek, akiket attrocitások értek, de leginkább az a fura az egészben, hogy a kárpátaljai magyaroktól egy szót sem hallani erről, maximum azt lehet tudni, hogy ők is mennek harcolni, annak ellenére, hogy a magyar útlevelükkel, akár haza is jöhetnének a háború elöl.

Sajnos ezidáig csak a félkatonai szervezet volt, aki erről bármit is hallatott.

9: "a kárpátaljai magyaroktól egy szót sem hallani erről" - ennek nézz utána azért.

Amúgy a napnál is világosabb, ha mást nem, csak a nem ukrán nyelvű oktatás törvényi kikezdése is már összeférhetetlen bármilyen európai (uniós) értékrenddel.

Nem az ukránokat akarod védeni, ehhez képest mégis úgy jön ki, mert nem vagy elég informált a témában és a saját meglátásaid szerint ítéled meg.