KezdƑoldal » Politika » Magyar politika » đŸ”»MiĂ©rt Ă©rzem azt, hogy a...

đŸ”»MiĂ©rt Ă©rzem azt, hogy a Fidesz szĂĄmai csak papĂ­ron jĂłk?

Figyelt kérdés
PapĂ­ron a leggyorsabban fejlƑdĂŒnk, ugyanakkor Ășgy Ă©rzem a valĂłsĂĄgban mindenki elhĂșz mellettĂŒnk. A megtakarĂ­tĂĄsokat, a csalĂĄdok pĂ©nzĂ©t pedig ellopja az ĂĄllam az inflĂĄciĂłn keresztĂŒl.

2022. dec. 11. 13:26
1 2 3
 1/26 anonim ***** vĂĄlasza:
82%
PapĂ­ron se jĂłk
2022. dec. 11. 13:27
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 2/26 anonim ***** vĂĄlasza:
84%

Mert még csak félig nyílt fel a csipåd.


Ugyanis papĂ­ron se jĂłk...

2022. dec. 11. 13:28
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 3/26 anonim ***** vĂĄlasza:
88%
Bizonyos terĂŒleteken jĂłk papĂ­ron, meg gyakorlatban is, csak ezekbƑl nem a kisember lĂĄtja a hasznot, hanem a vĂĄllalkozĂłk, meg a multik.
2022. dec. 11. 13:35
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 4/26 anonim ***** vĂĄlasza:
100%
Sosem mutatott jól. Papíron lehet kozmetikåzni de ha egyszer meglåtod a valós "teljesítményt" és annak eredményét, akkor többé nem fogod elhinni a kozmetikåt.
2022. dec. 11. 13:46
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 5/26 anonim ***** vĂĄlasza:
34%
A Fidesz szĂĄmai minden tekintetben jĂłk Ă©s egyĂŒdĂĄllĂłak! MagyarorszĂĄgot elkerĂŒli a mĂ©ly recessziĂł Ă©s a kanyarban fogunk elƑzni! Gyertek bajtĂĄrsaim Ă©s tegyĂŒnk rĂĄ mĂ©g egy lapĂĄttal! HajrĂĄ MagyarorszĂĄg, hajrĂĄ Magyarok! HajrĂĄ Fidesz! HajrĂĄ OrbĂĄn!
2022. dec. 11. 13:56
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 6/26 anonim ***** vĂĄlasza:
34%
KĂ©rdezƑ, kifejtenĂ©d, hogy mi alapjĂĄn Ă©rzed Ășgy, hogy mindenki elhĂșz melelttĂŒnk? LehĂșztĂĄl talĂĄn hĂłnapokat/Ă©veket a szomszĂ©dos orszĂĄgaink rĂ©giĂłiban? Mi alapjĂĄn Ă©rzed Ășgy, hogy pl.: a szlovĂĄkok elhĂșztak mellettĂŒnk?
2022. dec. 11. 13:58
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 7/26 anonim ***** vĂĄlasza:
100%

#6 nem hĂșztam le hĂłnapokat a szlovĂĄkoknĂĄl, viszont Ă©vente 10-15 ezer kilomĂ©tert motorozom arra, beĂŒlve vendĂ©glĂĄtĂłhelyekre, nĂ©zelƑdve. Nekem ezek az alapjaim:


- elĂ©g jĂł minƑsĂ©gƱ utak mĂ©g a nagyon alacsonyrendƱ 4 szĂĄmjegyƱ hegyi utak is, jelentĂ©ktelen falvak között, pedig sokkal nehezebb terep minta magyar sĂ­ksĂĄg


-sok ĂștĂ©pĂ­tĂ©st lĂĄtok Ă©s lĂĄtom hogy jĂł mĂ©lyre alapoznak, Ă©s Ășgy felĂșjĂ­tĂĄskor az alapozĂĄst is Ășjra csinĂĄljĂĄk, nem vĂ©letlen hogy sokkal tovĂĄbb tartanak az Ăștjaik Ă©vekben. LĂĄttam magyar ĂștĂ©pĂ­tĂ©seket is, ahol lekaparjĂĄk a fölsƑ pĂĄr centis aszfaltrĂ©teget, majd rĂĄnyomnak egy Ășjat, amiben ugyanĂșgy pĂĄr hĂłnappal kĂ©sƑbb ugyanott kĂĄrtya lesz mert mĂĄr az alapok szarok. ArrĂłl nem is beszĂ©lve hogy a felsƑ rĂ©tegben egyre több homokot Ă©s kavicsot laknak mert az olcsĂł, viszont csĂșszik mint az ĂĄllat, esƑ sem kell hozzĂĄ. Így többet tehetnek zsebre az EU pĂ©nzbƑl lƑrincĂ©k...


-eldugott hegyi falvakban ahol mĂĄr valĂłszĂ­nƱleg nem mƱködik a bĂĄnya, szĂ©pen felĂșjĂ­tott hĂĄzak vannak Ă©s modern autĂłk, kisgyerekek szaladgĂĄlnak mĂ©ghozzĂĄ nem a barna bƑrƱek...


-stabil pĂ©nzĂŒk van, aminĂ©l nincs egy kĂ©t Ă©v alatt 25%-os romlĂĄs


-hasonló årak vannak nåluk, pedig a fizetés valamivel jobb


-valahogy az ott lakĂł magyar ismerƑsök nem akarnak MagyarorszĂĄgra költözni...


Verheted magadat arra hogy Kassa környĂ©kĂ©n mennyi cigĂĄny van, igen ott vannak, csak Ășgy mint azon a rĂ©szen a magyar oldalon is nagyon sok...


SzlovĂ©nia pedig mĂĄr összehasonlĂ­tĂĄsra sem jĂł kategĂłria mert annyira fölöttĂŒnk vannak.

Ausztria... "feledzsdel"

RomĂĄnia: 2000 környĂ©kĂ©n szilĂĄrd burkolatĂș utak nem voltak ErdĂ©lyben, nĂ©gy Ă©ve pedig olyan utakkal talĂĄlkoztunk, hogy irigyelni lehet. KolozsvĂĄr Ă©s NagyvĂĄrad is nagyon sokat fejlƑdött

Bosznia: nehĂ©z elhinni hogy nĂ©hĂĄny Ă©ve ott mĂ©g hĂĄborĂș volt, nagyon mennek Ƒk is elƑre

MontenegrĂł: annak ellenĂ©re hogy Ƒk is eladĂłsĂ­tottĂĄk magukat a kĂ­naiaknak, szintĂ©n nagyon szĂ©pen fejlƑdnek, hĂĄborĂșnak nyoma sincs.

Szerbia: Na az tĂ©nyleg hasonlĂ­t MagyarorszĂĄgra, gondolom nem vĂ©letlenĂŒl...

CsehorszĂĄg is mĂĄr egy mĂĄsik kategĂłria. PrĂĄga utĂĄn kĂŒlön vicces ahogy verik magukat egyesek arra, hogy Budapest mennyire hƱha đŸ€Ł

2022. dec. 11. 14:20
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 8/26 anonim ***** vĂĄlasza:
100%

#6 ahelyett, hogy visszakĂ©rdezel elolvashatnĂĄd mondjuk az EurĂłpai Statisztikai Hivatal 2020-as Ă©vrƑl szĂłlĂł jelentĂ©sĂ©t, amibƑl kiderĂŒl, hogy az összes EU tagorszĂĄg közĂŒl egyedĂŒl BulgĂĄriĂĄban rosszabb az Ă©letszĂ­nvonal, mint MagyarorszĂĄgon. BĂĄr a propaganda mĂ©dia ugye errƑl nem szĂĄmolt be, Ă­gy nem csoda, hogy nem hallottĂĄl rĂłla. És 2020 Ăłta csak romlott a helyzet, nem hogy javult volna.

EgyĂ©bkĂ©nt ez a "mi gyorsabban fejlƑdĂŒnk" Ă©rvelĂ©s is csak a dolgok jĂł szĂ­nben valĂł tĂĄlalĂĄsa. A mi GDP-nk növekedhet 8%-ot, ha a majd' hĂĄromszoros teljesĂ­tmĂ©nyƱ Ausztria GDP-je csak 4%-ot emelkedik, akkor hiĂĄba növekszik a miĂ©nk szĂĄzalĂ©kban többet, akkor is csak tĂĄvolodunk tƑlĂŒk. MĂĄsrĂ©szt nem a GDP a minden, az csak a gazdasĂĄgi teljesĂ­tmĂ©nyt mutatĂł szĂĄm, nem egyenlƑ az Ă©letszĂ­nvonallal.

2022. dec. 11. 14:21
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 9/26 anonim ***** vĂĄlasza:
0%

#7

UtakrĂłl:

Håt én minden évben megyek Zakopånébe és kifejezetten szar utakkal talålkozom.


„stabil pĂ©nzĂŒk van, aminĂ©l nincs egy kĂ©t Ă©v alatt 25%-os romlĂĄs”

Az utĂłbbi 12 Ă©vben kifejezetten gyenge fejlƑdĂ©st produkĂĄltak, ugyanez a pĂ©nznem van a Balti-ĂĄllamokban, 25% körĂŒli romlĂĄssal.


„-hasonlĂł ĂĄrak vannak nĂĄluk, pedig a fizetĂ©s valamivel jobb”

Honnan veszed, hogy jobbak a fizetések? Csak nem statisztikåkból?


„-valahogy az ott lakĂł magyar ismerƑsök nem akarnak MagyarorszĂĄgra költözni...”

A romĂĄn ismerƑsök se nagyon, mĂ©g 20 Ă©vvel ezelƑtt sem.


SzlovĂ©nia, CsehorszĂĄg mĂĄr 20 Ă©ve jĂłval elƑttĂŒnk van, de az utĂłbbi 12 Ă©vben nem fejlƑdtek nagy mĂ©rtĂ©kben.

RomĂĄnia tĂ©nyleg jĂł fejlƑdĂ©st produkĂĄlt de mĂ©g nem hĂșztak el mellettĂŒnk.

Bosznia, Montenegro mĂ©g nagyon messze vannak tƑlĂŒnk.


#8

„ahelyett, hogy visszakĂ©rdezel elolvashatnĂĄd mondjuk az EurĂłpai Statisztikai Hivatal 2020-as Ă©vrƑl szĂłlĂł jelentĂ©sĂ©t, amibƑl kiderĂŒl, hogy az összes EU tagorszĂĄg közĂŒl egyedĂŒl BulgĂĄriĂĄban rosszabb az Ă©letszĂ­nvonal, mint MagyarorszĂĄgon.”

Be tudnåd linkelni azt a jelentést?


„EgyĂ©bkĂ©nt ez a "mi gyorsabban fejlƑdĂŒnk" Ă©rvelĂ©s is csak a dolgok jĂł szĂ­nben valĂł tĂĄlalĂĄsa.”

Szuper, akkor el is felejtheted, amit a kĂ©rdezƑ Ă©s a #7-es kommentelƑ Ă­rt, hisz ezek arrĂłl szĂłlnak, hogy a környezƑ orszĂĄgokban gyorsabban fejlƑdtek. De hĂĄt ez csak jĂł szĂ­nbenvalĂł tĂĄlalĂĄs, nem több. :D


„ A mi GDP-nk növekedhet 8%-ot, ha a majd' hĂĄromszoros teljesĂ­tmĂ©nyƱ Ausztria GDP-je csak 4%-ot emelkedik, akkor hiĂĄba növekszik a miĂ©nk szĂĄzalĂ©kban többet, akkor is csak tĂĄvolodunk tƑlĂŒk.”

Nem, ez nem igaz, ha mi 8%-ot növĂŒnk, Ƒk meg 4%-ot, akkor arĂĄnyaiban közeledĂŒnk hozzĂĄjuk, Ă©s ha ez egy megy X Ă©vig, akkor elĂ©rjĂŒk a szintjĂŒket.

2022. dec. 11. 14:54
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
 10/26 anonim ***** vĂĄlasza:
95%

"Nem, ez nem igaz, ha mi 8%-ot növĂŒnk, Ƒk meg 4%-ot, akkor arĂĄnyaiban közeledĂŒnk hozzĂĄjuk, Ă©s ha ez egy megy X Ă©vig, akkor elĂ©rjĂŒk a szintjĂŒket."

Elemi matek...

Ha nekik most 300 a GDP-jĂŒk (nyilvĂĄn nem, de a pĂ©lda kedvĂ©Ă©rt) Ă©s 4 %-al nƑl, a miĂ©nk meg 100 Ă©s 8%-al nƑl, akkor az övĂ©k 312 lesz, a miĂ©nk 108. Ergo a kĂŒlönbsĂ©g növekszik.

2022. dec. 11. 15:00
Hasznos szĂĄmodra ez a vĂĄlasz?
1 2 3

Tovåbbi kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabålyzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beållítåsok | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenƑ anyagok nem minƑsĂŒlnek szerkesztƑi tartalomnak, elƑzetes ellenƑrzĂ©sen nem esnek ĂĄt, az ĂŒzemeltetƑ vĂ©lemĂ©nyĂ©t nem tĂŒkrözik.
Ha kifogĂĄssal szeretne Ă©lni valamely tartalommal kapcsolatban, kĂ©rjĂŒk jelezze e-mailes elĂ©rhetƑsĂ©gĂŒnkön!