Gyurcsányék miért verik magukat ennyire a gyengülő forintra, mikor Gyurcsány kormányzása alatt még gyorsabban romlott a forint?

#4

„Az a vicc hogy Gyurcsány idején világgazdasági válság volt.”

És? Benne van a nevében: „VILÁGgazdasági”. Mindenkire, minden valutára hatással van, a mi bázisunkra is (euro), amihez képest nézzük az árfolyamváltozást. Miért gondoljátok, hogy egy világgazdasági válság csak Magyarországot és a magyar valutát szorongathatja meg? Ugyanúgy megfingatta az eurot, dollárt is. D valamiért a forintot ezenfelül még jobban fingatta meg. Ti törvényszerűnek veszitek, hogy válság van, ezért gyengült a forint, és ez a kifogásotok.

Én meg megfordítom: válság van, ezért gyengült az euro. Ha meg gyengyült az euro, akkor forintnak könnyebb dolga van vele szemben erősödni.

„Orbán idején meg 12 évnyi dübörgés és szárnyalás alatt romlott”

Igen, dübörgött az euro is, hisz szárnyalás volt. A szárnyaló euroval szemben azért nehezbb dolga van a forintnak. :)

#5

„Csak mondom, hogy Orbánnak egy év sem kellett a 20%-os Forint-romláshoz. Nézd meg az idei árfolyamváltozást.”

Csok mondom, hogy Gyurcsánynak egy év sem kellett a 38%-os forint-romláshoz. Nézd meg az árfolyamváltozást 2008 július 18 és 2009 március 6-ika között.

#6

„Tehát százalékosan számolva kormányzási évekre kiátlagolva Orbán jobb, mint Gyurcsány, de te ettől függetlenül mégis duplán sz0pod le magad amikor ki kell fizetned a 265 forintos euro ár helyett 400+ forinton importált cuccokat. Te gondolom 440-es árfolyamon is örültél az importnak, mert akármennyire is sz@r azért arányaiban mégiscsak jobb.”

Nem szopom le duplán magam, mert van miből kifizetni. A fizetések is növekedtek nominálisan és több, mint a duplájára.

2010-ben a bruttó átlagkereset 200 ezer forint volt, most bruttó 500 ezer forint. Ezek eurora átváltva: 2010-ben keresett az átlag 727 eurot, most keres 1231 eurot. Ez 69%-os növekedés euroban még az árfolyamromlás ellenére is.

#7

„Amúgy igaza van 4-esnek. Nem lehet a külső tényezőket figyelmen hagyni. Ugye Viktor 2010-ben 275-nél vette át a kormányzást. 2020-ig a covid berobbanásáig (és az azzal járó gazdasági visszaesésig) 350-ig romlott.”

Külső tényezőket, mint pl.: a világválság? Erre már reagáltam, lásd #4-esnek írt bekezdés. Nem lehet kifogás semmilyen globális válság, mert az globálisan minden valutát érint, nem csak a forintot.

„Ez egy gazdasági értelemben vett aranykor volt az egész világon.”

A 2000-es években még a világgazdasági válsággal együtt is nagyobb aranykor volt, mint a 2010-es években. Nem hiszed? Nézd meg a szomszédaink, és az Európai Unio real GDP változását mindkét évtizedben. A 2000-es években jelentősen nagyobb.

„Ez 28 százalék, ami még ekkor is nagyobb, mint a 2008-as válság idején regnáló Gyurcsány idején.”

Gyurcsány idején kevesebb, mint egy év alatt 38%, lásd #5-ösnek írt bekezdés.

„Ergo Viktor miniszterelnöksége alatt még kedvező körülmények között is jobban romlott, mint a Gyurcsány korszakban.”

Lásd #5-ösnek írt bekezdés.

„Utálom Gyurcsányt is, de ilyen gyorsan még soha nem romlott a Forint, még az ő kormányzása alatt sem.”

Lásd #5-ösnek írt bekezdés.

#9

„7-est figyeld kérdező, ezt besz*ptad :D”

Figyeld a #7-esnek írt válaszomat, töki ;)

#11

„A 2010-es választások idején a második furduló utáni hétfőn 262,91Ft volt az euro középárfolyama. Ha nem kezdtek volna el Kósa féle államcsődről meg csontvázakról pofázni akkor nem zuhant volna a halálba a forint...”

Hatalmas HA.