Miért nem jó a magyar kormánynak, hogy euró legyen itthon a forint helyett?

Az nem, Déva gazdasági növekedéssel, a béremeléssel simán kompenzálni lehet.

Hozzáteszem, az eurót bevezető országok is csak kisebb mértékben védettek az inflációs hatásoktól.

Mert a debil kormányt így tudja elinflálni az államadósságot, és rabszolgasorsban tartani a népet.

Lásd olcsó munkaerő.

De Magyarországon erre van igény.

#5

Az bizony márpedig 300 forint most is, a többi az alapítványi támogatás ;)

Az euró jóval stabilabb és nem lehet vele játszadozni.

Csak gondoljunk a multikra. Nem, nem mondom hogy zavarjuk ki őket és majd a magyar gazdaság hirtelen felszív több százezer munkavállalót, de nézzünk egy egyszerű autóipari/gépipari céget, mint mondjuk a Bosch. A munkavállalók jó része, több mint fele minimálbért keres.

A minimálbér 2021-ben bruttó 167.400 volt. Ezt 2022-re megemelték 19,5%-kal br. 200.000 Ft-ra. Ez nagyon nagy emelés, ugye? Csak éppen egy euró 2021-ben átlagosan 360 forint körül mozgott, azaz a minimálbér 2021-ben mindössze 465 euró volt, míg idén 410 körül, ami 488 eurót jelent. Azaz a forintban majd' 20%-os emelés a cégnek valójában 5%-os többlet kiadást eredményezett, miközben az őket terhelő adókat tovább csökkentették. És elárulok egy nem olyan nagy titkot: ezek a nagy cégek (legyen szó magyarról vagy külföldiről) bizony euróban számolnak.

De ha euró lenne, akkor nem lehetne elinflálni az államadósságot, akkor nem lehetne az inflációval játsszva béreket emelni és nézzük a tényeket: amikor meglátod, hogy itthon targoncásként megkapsz pótlékokkal együtt (és most sokat mondok, mert egy vidéki targoncás nem kap ennyit) mondjuk bruttó 500 ezer, nettó 340 ezer forintot (felkerekítve). Azaz kapsz bruttó ~1200, nettó 830 eurót. Egy minimálbéres sormunkás bruttó ~490, nettó 330 eurót. Vagy egy mérnök megkap br. 600, nettó 400 ezer forintot, azaz br. ~1460, nettó 975 eurót.

Közben északi szomszédainknál (igen, Szlovákiáról beszélek) a minimálbér meghaladja a br. 650, nettó 525 eurót, hanyatló nyugati Ausztriában átlagosan br. 1500 euró a minimálbér (ágazati minimálbér van, tehát más egy targoncásnak mint egy ápolónak), Németországban pedig már bruttó 2000 euró az EGYSÉGES MINIMÁLBÉR, na akkor jönnek rá az emberek, hogy siralmas a helyzet.

A saját deviza olyan, mint egy plusz rugalmassági tényező, ami kétélű penge. Egyszerre növeli meg a válságok és a zárkózási lehetőségek potenciális hatását is.

Pl most az, hogy nincs Euronk és bezuhant a Forint egyszerre jelenti azt, hogy minden megfizethetetlen, ami import, az itthoni fizetések versenyképtelenné válnak, és azt is, hogy az export jobban pörög, a magyar munkaerő versenyképesebb, a magyar kormány államadóssága pedig leinflálódik. Az időszaktól függ, hogy melyik az erősebb, és ha bevezeted az Eurot, mindkettőt bukod.

Pl Orbánék 12 évig szándékosan rontották a Forintot, mert az EU támogatásoknak hála volt Eurojuk, az adósságuk Forintban volt, a munkaerő meg főleg exportra dolgozott. Ilyenkor tök jó biznisz a romló Forint, és ezt ők sajnálták volna, mert az állítólagos jóllétet ebből finanszírozták.

Amúgy az én véleményem is az, hogy nekünk még korán van az Euro, bár legalább az ilyen kamunövekedést, mint eszközt kiütné, de rossz helyen fixálná a helyzetünket. Kevés dolog van, amiben végső soron egyetértek Orbánékkal, de ez végső soron egy ilyen.

#1 Az a baj hogy még kisebb mértékben sem védettek az eurózóna tagországai az információtól. Ezt láthattuk most, amikor a legdurvább infláció pont pár olyan országban volt ahol euró van. Észtek, lettek, litvánok.

Persze lehet jönni azzal, hogy nálunk még rosszabb, de ha 20% lehet az infláció euró mellett is, az nem védettség.