Miért van az, hogy az 1956os magyar szabádságharcosokat hősnek tartjuk az ukrán harcoló civileket hazaárulónak?

Ne általánosíts kérdező.

Nem a magyarok, hanem egyes magyarok.

Teljesen más a két szitu.

Magyarország megszállt ország volt.

Ukrajnában viszont választott kormányt puccsoltak meg az amerikabarát Ukránok.

Valahol amúgy számomra is elgondolkodtató az egész.

Elég csak Orbán beszédére gondolni. Korábban azt ordította, harcolni KELL mindenáron, teljes erővel a szabadságért, elnyomás ellen.

Most hogy Putyin haverja éppen egy ország szabadságát sértő, elnyomó háborút indított érdekes módon messziről került olyan szavakat, mint szovjetek, oroszok, háború. Eleve beszédet is csak Zalaegerszegen a keménymag előtt mert tartani a féreg, miközben Budapesten a fiatalok, tanárok tüntettek.

Egészen más a kettő. Nagyjából annyi a hasonlóság, hogy az egyik oldalon az oroszok vannak, a másik oldalon meg "kisebb nép". Ne felejtsük már el, hogy a magyar forradalom kirobbanása belpolitikai indíttatású volt, a Hegedűs-kormányt buktatta meg így a nép és Nagy Imre került kormányra, hogy ezáltal egy "jugoszláv-típusú", "emberarcúbb" szocializmus legyen a ruszkik és a moszkoviták nélkül. Ukrajnában nem akarnak rendszerváltást. Teljesen jó nekik ez a korrupt trágyahalom, én úgy tudom, hogy Zelenszkijt sem akarja a nép megbuktatni. Ahogy a ruszkiknak is valamiért megfelel: többen nem értjük, hogy miért indított Putyin fegyveres támadást? Miért nem buktatta meg kívülről Zelenszkijt és tett helyére egy bábot, mint annyi más helyzetben szokták csinálni? Na nem azért Zelenszkij egy olyan zseniális figura...

A kettő közötti különbség abban is látszik, hogy 1956-ban nem számított, hogy a szovjetek egybe akarják tartani a tömbjüket. Az USA beletörődött ebbe, nemzetközi segélyeken kívül nem küldtek semmit. Akkor tényleg talált fegyverekből felfegyverzett srácok álltak szembe egy birodalommal. Most? Kemény USA-pénzek vannak Ukrajnában, küldenek fegyvert, mindegy is, csak húzódjon el, lehetőleg még tovább...