A jobbodaliak miért hiszik el magukról, hogy egészségügyi kérdésekben hozzáértőbbek, mint a szakorvosok, akik azzal a területtel foglalkoztak, azt tanulták egész életükben?

#19 a különbség az, hogy a nemi diszfória nem múlik el, egyetlen ismert kezelése van, ami a nemváltó műtét. A különbség az, hogy az egyik az identitást érinti a másik, meg egy “reflex”. Az egyik káros hatást gyakorol a mindennapi életbe, a másik ettől független. A betegség definíciójába nem illik a nemi diszfória. Ez a különbség.

A személyiségzavar meg nagyon más. Olyan, mint a lábtörést hasonlítanád a tüdőgyulladáshoz.

A nemi diszfóriát ha hasonlítani kellene valamihez, olyan mint egy rossz munkahely. Ahol nem szeretsz dolgozni, nem fizetnek meg, túl sok a munkaóra, a főnök nem bír, a munkatársak szekálnak, elégedetlen vagy. Akkor a helyes lépés, a munkahelyváltás, nem az önsanyargatás.

21#

Attól,hogy még nincs rá megfelelő kezelés, még a jövőben lehetséges,hogy lesz.Persze, ha meg nem akadályozzák "egyesek" ennek a kifejlesztését.

Sok mentális betegség nem gyógyítható.

Nevetséges összehasonlítás a munkahelyváltás és az,hogy valakit telenyomnak hormonokkal és megcsonkolják a nemi szervet.Plusz a csonkolás, hormonkezelés után sem lesz más nemű,hanem csak egy torz valami válik belőle, ami se nem férfi, se nem nő.

#22 maradjunk annyiban, hogy az egyikünk a szakmában van, másikunk meg laikus. Én nem dumálok bele a te szakmádba, ahogy szerintem laikusoknak amúgy sem illik. Nyugodtan kérdezz, ha nem értesz valamit, de én sem kezdek okoskodni a villanyszerelőnek, hogy ahogy csinálja, az nem jó.

Lehet hogy nem ez a lehető legmegfelelőbb megoldás a kezelésre, de mindenképpen jobb mint a semmi. Ahogy régen sem volt jó kezelés a nem steril eszközökkel való műtés, mégis életeket mentettek vele, amellett hogy halált is okoztak. Ha nem teszik, akkor a megmentett emberéletek is halottak lettek volna. Ahogy lehet hogy a rák gyógymódját is megtalálják 10 év múlva, de akkor ne használjuk a kemót és a sugarat?

Transzoknál az ellenkező nem anatómiai hasonlóság vannak és ez nem az a férfi, női agy elmélet lesz. Nem beszélve az enby-ikről. Szó szerint ellenkező nemű állapotú aggyal van egy másik testben. Emiatt nem célszerű mentális betegségnek tekinteni alapból.

Az hogy hogyan definiáljak a társadalmi vagy születéskori nemeket az emberek teljesen random a hétköznapokban egyetemi szintű biológiához képest. Pont ezért téma az elfogadás ezekben a körökben és beszélés erről, mert az egyszerű általános és középiskolás biológia óra félrevezető. Van ilyen, hogy cisz-heteronormatívás, mint álláspont.

"mert az egyszerű általános és középiskolás biológia óra félrevezető"

Nem az.

Vannak nők és férfiak. Ennyi.

Akiket te emlitettél azok nem egy másik nem, hanem egy agyi rendellenességgel született emberek. Pontosabban nem ugy alakult a szürke állományuk ahogy kellett volna.

Párdon, a társadalom felének?

Hány enby is van?

"onnan indultunk hogy a transznemű embereknek agyi struktúráik az ellenkező nem agyi struktúrái. Tehát nem elváltozás, mivel tökéletesen ugyanolyanok ezek a struktúrák mint az adott nem agyában van. "

Azért rendellenes ez, mert hogy nem nagyon ott kéne ennek lennie. Már mint a női agynak férfi testben.

A társadalom többi részét ez alapján nem lehet semmilyen formában agysérültnek nevezni hiszen pont ugy van az agyuk ahogy kell lennie.