Grósz Károly jó politikus volt? Vagy kártékonyabb volt mint Orbán?

Annyiból jó politikus volt, hogy Kádár után megnyitotta az utat a politikai reformok felé. De az ilyen "első" reformerek sorsa mindig ugyanaz: míg elődjéhez képest nagyot lépett előre, az idő hamar túlszaladt rajta és nem sokkal később már ő is visszahúzó embernek számított Horn Gyula, Pozsgay Imre és Németh Miklós mellett.

Grósz megtette pl. azt, ami addig elképzelhetetlen volt: találkozott nyugatra menekült '56-osokkal. Ugyanakkor kijelentette előttük, hogy a magyar kormány nem fogja '56-ot és benne Nagy Imre szerepét átértékelni. Pár hónappal később Pozsgay Imre azt találta mondani, hogy '56 nem ellenforradalom volt, hanem népfelkelésnek indult. Akkor még az volt a hivatalos narratíva, hogy népfelkelésből ellenforradalommá vált. Újabb pár hónappal később már azt mondták: forradalom volt és (nov.4. után) szabadságharccal folytatódott. Hát ehhez Grósz már tényleg messze nem volt partner, pláne, hogy ő katonaként harcolt (az ő olvasatában) az "ellenforradalom" leveréséért, a munkás-paraszt hatalom visszaállításáért. Szóval elég hamar szükségképpen háttérbe szorult.

Orbánhoz hasonlítani kb. olyan, mintha egy almát hasonlítanál egy vízcsaphoz. Még közös dolgot se nagyon lehet bennük találni.