Bogár László mit ért “szakralitás” alatt? Azt amit Hamvas, vagy valami mást?
Bogár nem is arról beszél , hogy “túltoltuk”, hanem hogy túltolták! Azok. A “nemlétező világerő” tolta túl.
Egy betű a különbség és mégis ez adja Bogár és háttérhatalom-hirdető társai népszerűségét. Felmenti a hallgatóságát az önvizsgálat, az egyén felelősségén, mozgásterén való gondolkodás alól. Tagadja a klímaváltozást (klímahiszti), hergel a sharing economy ellen (el akarják venni a tulajdonodat!) stb, ehelyett azt a kényelmes hozzáállást népszerűsíti, hogy mindenért egy mögöttes erő felel, aki ráadásul láthatatlan, megfoghatatlan, te személy szerint nem tehetsz semmit (azon túl persze, h Orbán Viktorra szavazol).
De ezzel eltértünk az alapkérdéstől: mi az istent ért szakralitás alatt? A gyakorlatban hogy nézne ki egy szakralitásban leledző társadalom, egyén? Mitől lenne az szakrális?
11#
Végeredményben helyes megállapításokat tesz. Az hogy ő ezt egy "nemlétező" világerőnek tudja be az részletkérdés. Egyébként hiába tartanánk önvizsgálatot. Ki az aki kimegy kertet művelni(már ha egyáltalán van neki) , vagy egyáltalán önszántából lemondani bármi "nélkülözhető" dologról? Szerintem a nyugatias modernitás már el fog menni a plafonig, aztán nagyokat fogunk nézni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!