Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Bogár László mit ért “szakrali...

Bogár László mit ért “szakralitás” alatt? Azt amit Hamvas, vagy valami mást?

Figyelt kérdés
Rengeteget használja a szót, de még nem találkoztam azzal, hogy ki is bontotta volna, hogy mit ért alatta.

2023. máj. 11. 02:22
1 2
 11/14 A kérdező kommentje:

Bogár nem is arról beszél , hogy “túltoltuk”, hanem hogy túltolták! Azok. A “nemlétező világerő” tolta túl.


Egy betű a különbség és mégis ez adja Bogár és háttérhatalom-hirdető társai népszerűségét. Felmenti a hallgatóságát az önvizsgálat, az egyén felelősségén, mozgásterén való gondolkodás alól. Tagadja a klímaváltozást (klímahiszti), hergel a sharing economy ellen (el akarják venni a tulajdonodat!) stb, ehelyett azt a kényelmes hozzáállást népszerűsíti, hogy mindenért egy mögöttes erő felel, aki ráadásul láthatatlan, megfoghatatlan, te személy szerint nem tehetsz semmit (azon túl persze, h Orbán Viktorra szavazol).


De ezzel eltértünk az alapkérdéstől: mi az istent ért szakralitás alatt? A gyakorlatban hogy nézne ki egy szakralitásban leledző társadalom, egyén? Mitől lenne az szakrális?

2023. máj. 14. 13:18
 12/14 anonim ***** válasza:

11#

Végeredményben helyes megállapításokat tesz. Az hogy ő ezt egy "nemlétező" világerőnek tudja be az részletkérdés. Egyébként hiába tartanánk önvizsgálatot. Ki az aki kimegy kertet művelni(már ha egyáltalán van neki) , vagy egyáltalán önszántából lemondani bármi "nélkülözhető" dologról? Szerintem a nyugatias modernitás már el fog menni a plafonig, aztán nagyokat fogunk nézni.

2023. máj. 14. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Nem tagadja a klímaválzozást, csak erre ez az egybites üzenetre felfűzött hisztéria az ami nevetséges. Jóval összetettebb a probléma, mint a szén dioxid kibocsátás. Talajdegradáció, létberendezkedés stb. A magyar kormány most egy sötétzöld összeszerelő üzemet csinál az országból.
2023. máj. 14. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
Abban van némi vitám Bogár László gondolataival, hogy ki van jelölve a helyünk a neoliberális világgazdaságban. Szerintem lehetett volna 2/3-os felhatalmazással a rosszat jobban csinálni. Nem megy bele belpolitikai sárdagonyába, de ki lehet hallani tőle hogy ez a legkisebb rossz. A 2013. Évi földforgalmi törvény és Ángyán "legyilkolása" óta az a meglátásom, hogy bizonyos keretek között, de lehetett volna jobban is csinálni a rosszat. Bogár meg mindent egy nemlétező világerő által, történelmi szükségszerűségként állít be.
2023. máj. 14. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!