Bogár László mit ért “szakralitás” alatt? Azt amit Hamvas, vagy valami mást?
Egy kifosztási mechanizmus vette kezdetét. Szerinte már ekkor elkezdődött a hagyományos paraszti kultúra felszámolása.
5#
Azt nem tudom miért éppen ezzel a jelzővel illeti a fenntartható létberendezkedést. Szerintem nem voltak annyira istenfélők a parasztok az árpád, vagy anjou korban mint amennyire azt manapság gondoljuk. Csak egyszerűen tették a dolgukat.
6:
Szerintem azért, mert a rendi társadalomba, sőt a korai feudalizmusba való visszavágyódását őszintén nem meri kimondani, így ezzel a Hamvastól kölcsönzött fogalommal (együtt a tradícionalitás fogalmával) borítja mindezt ködös homàlyba.
7#
Kellemetlen besismerni, vagy nyíltan beszélni arról hogy túltoltuk. Az elenyésző természeti népektől eltekintve a legutolsó csöves is. Az a kényszerpályás hierarchikus rend ami például nálunk ~500 évig úgy ahogy de működött, felháborodást váltana ki a mai nyugatias modernitásban. Melyik párt kampányolna azzal, hogy ne önmegvalósíts, meg hogy "rosszabb" lesz...
9#
Egyetértek abban, hogy 13 év 2/3-os felhatalmazással lehetett volna a rosszat, jobban is csinálni. Úgynevezett felzárkózás Brüsszelhez, Ausztriához stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!