Mikor fejezi már be a Fidesz az uszítást a magyar emberek ellen?

Csak rámutat a tényekre.

És a baloldal ?

#3 Semmi jogod eldönteni, hogy ki magyar...

Mivel a zemberek nem szólalnak fel, hogy "Na, ez már sok!", így megállíthatatlanul folyttatódni fog ez.

Mivel a baloldalról nem szavazták meg a békepárti határozatot, így ez a háborúpárti baloldal történetesen igaz.

Kérdező, szerinted rendben van az, ha bárki is úgy gondolja, hogy Magyarország háborúban áll Oroszországgal? Szerinted rendben van az, hogy ez az ember Budapest főpolgármestere?

Jól látod, ez a populisták retorikai eszköze- politikai pszichológia terminusban vezetett átkeretezésnek is nevezik. A lényeg, hogy egy téma körül fogalmazz meg egy neked tetsző szubjektív állítást (elég ha részigazságot tartalmaz) majd kellő cinizmus mellett butítsd le, sugározd többször (legjobb, ha minden érzékszervre próbálsz hatni) és formáld fenyegetővé (a biztonságigény erősebb drive (aka:hajtóerő), mint az evés vagy az alvás, így érzelmileg ezzel a legkönnyebb eszközként manipulálni >> ráadásul aki már eleve jobban fél valamitől, amit a vezetés (politikusok, szakértők, szakrális vezetők és egyéb ,,döntéshozók") legitimizál, nem csak könnyebben befolyásolhatóvá válik (vulnerabilitás faktor) a tartalommal szemben, de tudattalanul ragaszkodni is fog a biztonsága fölött atyáskodó(k)hoz (a saját biztonságigényének szükségletéből adódóan, mégha az az általa leképzett valóságban nem is tudna úgy sérülni, ahogyan azt az adott személy anticipálja (aka:bevárja)).. Minél hatékonyabban (pl. az egyoldalú média túlsúly vagy ideológiai kiegyensúlyozatlanság (aka:ellenvélemény, ellendöntés érvényesülését/arról érdemi vitát 10 éve nem hallasz) következtében) átmegy és megerősödik az üzenet {üzenet kijelölése= propaganda hivatal (Rogán pr -komm és kampány-csapat); üzenet felvetése= kormány szakértők/politikusok; üzenet átdolgozása és sugárzása= kesma; üzenet megerősítése, felszínen tartása és szubkultúrális kumulálása= megafon/celebek; társadalmi berögződés és érzelmi megerősítés= propaganda sajtótermékek (vélt igazságokon rágódás, konspiráció, torzítás/manipulálás (xy érdekek mentén) szubjektív kétségek és sérelmek legitimizálása és kihangosítása); közösségi-élménnyé fordítás (aka.: 'ennyi ember nem tévedhet' féle kognitív torzítás)= fizetett szövegírók/kommentelők, közösségoldalakra specializálódott bértrollok (>> ano 40e, covid alatt 60-80e-ért lehetett egyetemistaként elszegődni a kormánypárthoz... a feladat pedig változatosan a központból jön (pl. mi alá, hány profillal, milyen stílusban, mit vetíteni a ,,feladat")); üzenet relativizálása= foly. megerősítés (olyan általános üzenet ami később tovább bővíthető, radikalizálható)}, annál egyszerűbb megtéveszteni az emberek többségét, főleg ha azok 1. nem tudnak róla/nem ismerik fel a manipuláció eszköztárát, célját, hatásait (nem olyan egyszerű, mint azt gondolnánk, a bántalmazottnak sem esik le sokáig, hogy amiben él az toxikus); 2. nincs megfelelő erőforrásuk az általános, objektív információk beszerzésére és kibeszélésére (idővel a tájékozatlanság teret enged az egyoldalú tájékoztatás könnyebb befogadására (hallomások, tudni vélések), amely miatt a tartalom irányított relativizálása adja a tartalommal kapcsolatos attitűdök fogalmi keretét (mit is kellene gondolnom xy-ról?!), vagyis objektív tudás hiányában elvész az objektív kontextus-teremtés képessége is, amelyből adódóan a propagandát befogadó tömegek az átadott üzenet igazságtartamára gyanakodhatnának..), 3. nem rendelkeznek a szabad kritikai gondolkodás módszertanával (a legtöbb és a legjobb amit tehet az ember, hogy azokkal szemben MINDIG (ideológiamentesen) kételkedik akiknek a legtöbb hatalom van a kezében és ezáltal a legnagyobb egyoldalú kontrollal rendelkezik az állampolgár életére- ez lenne a szociális éberség. Sajnos az, aki focidrukkerként állandóan végigsértve kizárólagosan(!) a szomszéd térfélre mutogat, az az objektívitásról mond le a csoport szervilizmus kedvéért- innen pedig már csak akkor van visszaút, ha kellő önkritika mellett idővel belátja, hogy sem szubjektív hiedelmei, sem szubjektív sérelmei nem kollektivizálhatók egy végtelenül diverz társadalomra vetítve>> ha nem látja be a csoport zárul és saját keretein belül tovább radikalizálódik, ami ahhoz a társadalmi polarizációhoz vezet idővel amit jelenleg a magyar társadalmi kórrajzban látunk>> aka. eltűnnek a KÖZügyek, eltűnik a KÖZös munka igénye, a társadalmi felelősség, érdekképviselet (mint indirekt politikai erő), szolidaritás és a párbeszéd, miközben megjelenik a megosztottság és a valós, külső ellenségek hiányában a saját társadalmon belüli kriminalizáció (kisebbségek irányába) ill. a bűnbak keresés (politikai karaktergyilkosságok)- jegyezzük meg, hogy a sérelem politikával inkább azonosuló konzervatív oldal ebben a hatalompolitikai játszmában kizárólag a populista pártnak udvarolja és játssza ki a saját társadalmát és a nemzet kultúrális identitását, miközben az egész jobboldali ideológia keretét a nacionalizmus kellene, hogy adja :D Azt sem nagyon érteni se balról, se középről, hogy miért hazaáruló dolog pl.egy NATO tagnak szövetségi vállalásokat teljesítve nem a NATO asztalára szarni, és miért nem nettó hazaárulás nyíltan kommunista vörös országoknak politikai -aka:belügyi döntéseket is érintő- hatalmat átengedni egy magát a végtelenségig antikommunistának valló nacionalista ország határain belül?!). Mindezekből fakadóan nagyon nehéz lenne meggyőzni azokat, akik A.) politizálnak, de csak saját buborék forrásokból tájékozódnak; B.) politizálnak, azonban törzsszavazókként minden más véleményt/nézőpontot elutasítanak; C.) apolitikusak, de üzleti érdekeltség miatt a politikai hatalom (és kapcsolatok..) fenntartásában érdekeltek; D.) apolitikusak, de valóságértelmezéshez és a döntések meghozatalához szükséges minimális/általános infókat kizárólagos forrásból nyerik (média túlsúly); E.) apolitikusak, és nincs is politikai véleményük (társadalom 1/3-a kb.)- arról, hogy az ami ma Mo-n folyik, az rendkívül ártalmas mind gazdasági, mind szociopolitikai szempontból és hogy a társadalom újraközeledése valójában csak a politikai elitnek nem kedvező tendencia, amelyet ugyanakkor nem lehet konszolidáció révén nem megúszni idővel (feltéve, ha 30 év múlva is egy nemzettudattal kíván élni a magyar társadalom..); illetve, annak beismerése, hogy kizárólagos igazságok helyett csak részigazságokkal rendelkezhetünk (mindkét oldalról), amelyet az adókból túlvezérelt egyoldalú propagandatermékek és üzenetek helyett az objektív források megteremtésére lehetne alapozni>>különben capute maradékország.. Szerintem a megoldáshoz (aka eszméléshez) az is közelebb vezetne, ha a baloldal is eltakarítaná a saját leszerepelt politikai szemétjét és valóban igazi, mérsékelten liberális szociáldemokrataként az embert és nem a tőkét ill. személyes (kvóta) érdekeit képviselné- vagyis stabil alternatívát nyújtana és a választások során visszaállna a 2/3-os kizárólagosság helyett a megosztott képviseleti szerep és a SZAKpolitikai párbeszéd (az nem parlamenti vita ugyanis, hogy telefonnyomogatás közben pl. a fogyatékos gyermekeket otthon gondozó szülő(k) szociális juttatásának reformját tárgyalva gucci nyakkendőben egymásnak kívánunk boldog karácsonyt, miközben full kreténben úgy hisztériázunk mindkét oldalról, mint egy 5 éves a homokozóban..havi bruttó 5millió + egyéb halmozott poz és juttatások+NER tagsági jövedelem mellett azt hiszem ez lenne a minimum..- ha ennek jobboldali szavazóként meg még örülsz is, akkor full bunkó vagy (és még NERnyi okod sincs rá, hogy vergődjél)). Nyilván én pl. centralistaként alapból elvárnám azt is, hogy a modern állampolgár ismerje és képviselje a jogait és mondja ki oldaliságtól függetlenül, hogy a globalizációban (ugyan tőke helyett keleti hitelből..) tk. neoliberális gazdaságpolitikát folytató, hazájában pozícióját -(ill. annak legitimálását) a társadalmi összefoggást ellehetetlenítő, polarizáltság elmélyítésére alkalmas fasiszta propagandával fenntartó kompromisszumokra képtelen regnáló egypártállam uralja, amely miközben az EU egyik legmagasabb áfa kulcsával (+ extra profitadókkal), legkiegyensúlyozatlanabb (nem jövedelemhez kapcsolt) szja kulcsával és társbizt. járulékfizetési kötelezettségével prófétaként vagy főispánként tereli a vármegyékben a hűséges és hát kevésbé engedelmes kispolgárait, s azok beszedett adóiból először az államnak (és magának), másodszor meg az újraelosztás nevében a haveroknak (és a NER (koncesszió)-t tekintve megintcsak magának) oszt vissza, míg a kisjobbágyoknak ideológia meggyőződéstől függetlenül 33,5% adóbefizetésből valójában az őket megillető szolgáltatói szektorok fejlesztésére (erőforrás, elérhetőség) 4-6%-ot költ>> tehát további kiadások terhe mellett tereli a szintén NER kézben privatizált MAGÁN szektorok felé, VAGYIS folyamatosan az állampolgárok kontójára LOP, miközben azoktól a képviseleti demokráciát megfosztva a társadalmat a keleti és a hazai elit érdekcsoportokjainak szolgáltatja ki. NE MUTOGASSUNK IDEOLÓGIAI SZKÉRTÁBOROKRA, HANEM ISMERJÜK EL MI ZAZLIK, KIKNEK A JAVÁRA ÉS MILYEN JÁTSZMÁK KÖZÖTT VESZ RÉSZT EBBEN MINDKÉT POLITIKAI OLDAL AZ EGYSZERŰ ÁLLAMPOLGÁR KONTÓJÁRA (szabadeurópa 3 részes cikk jó kiindulópont)! Oda kell eljutni először, hogy kihúzod a popsiból a fejedet, elhatározod, hogy konzervatívként vagy liberálisként vagy centralistaként, de nem azért melózod szét magad, hogy egy 200 fős elit saját akadémiát építtessen a családi dácsája alá, míg neked 40%-os munk.adó és 27%-os termékadó (minden vásárolt termék) mellett spórolva/gyorskölcsönön kell elintézni azt, amiért ennyi adót fizetsz, ráadásul azt is valamelyik polihisztor dácsácsnál.. Könyörgöm, a magyar virtus szóljon már arról, hogy engem a saját országomon belül senki nem nézhet hülyének- aztán majd lehet azon vitatkozni, hogy az Európai Unió szarhat-e ránk tk. vagy sem, legyen-e ellenség valami ami úgy tűr meg, hogy neki évek óta netto anyagi teher az önkéntes tagságunk (mely tagság bázisszabályait kipcsakosan nem akarjuk betartani), vagy megvitathatjuk majd, hogy az oroszok esetleg visszajöjjenek-e hozzánk is megint teázgatni meg pozitívan zabrálgatni ha kiírtották az ukrán szomszédokat (végülis 100 éve próbálkoznak már vele, tényleg Bencsiknek van igaza, mondjuk ki, hogy a keresztény illiberalisták a sztálinista románcban vergődő modern orosz fasisztákká edződött katona morálban és szellemben hisznek, szemben a háborúpárti baloldallal, ami inkább a már meglévő gazdasági és biztonsági szövetségesek mellett voksol és a kárpáti bércek siratása helyett a szomszédban haldoklókkal is tett és pol.szolidáris, nemzetiségtől függetlenül- persze csak azokkal, akik nem élnek vissza az USA-ból importált feketmágiával és természetesen nem biolaborban keltetett gigahibrid náci patkánylények..) mint a rendszerváltás előtt, ill. hogy a 90+os Soros valóban úgy fenyegeti-e a magyar társadalmat a jobboldal szerint, hogy a regnáló kormánynak 2/3-át a felszabadulás érdekében ingyenpénzen taníttatta a nemzetközi egyetemeken... Kedves kérdező, a miniferi/háborúbamennealibsi cucc nekem is az agyamra megy- de ez a jövőévi választási kampány tematikája (egy részét meg már kifizették, ezért fogsz pl. többet fizetni megint mindenre is, mert vissza is kell szedni a hiányt..)- társ po. adott, azt ki kell maxolni, ez alap. Ha nagyot akarsz nevetni, nézz bele az idei CPAC-be ahol kizárólag bukott politikai arcok voltak meghívva és ahol magyarul (,,nemzetközi konferencián" xD) nyávog bevezetőként végtelen zavarban a megafon két szervilis arca arról, hogy nem is igaz, hogy a magyar politika pária lett (hát ott van Irán, a Fehéroroszok, a Türkök és a Törökök meg még néhány jó autokrata, terrorista vagy épp szankcionált giga kommunista szövetséges :D)- oké, közben nempáriának kaksit is küldenek a Nagykövetségre, nem hívják meg a legfontosabb nemzetközi pol.tanácskozásokra és Sándor palota abrosz hercegnő is meghívások híján kínjában szórja a pénzt rezidencia felújításra, honvédelmi férj-tréningre és a partnerek felől kötelező protokoll körök mellett 3x megy ugyanoda revízionáskodni (ahol aztán jól megtépik amit megkoszorúz, de az sem semmi amikor az elmúlt években emigrált magyar tüntetők intenek be nekik tömegesen a rothadó Nyugaton..:D). Szánalom az egész bagázs, a szervilista ócska megmondóembereikkel és az anyagilag lekötelezett celebeikkel együtt- aztán meg nyafognak, ha saját társadalmukon belül a vegzált értelmiségiek nem akarnak velük szóba állni :D Ha meg nem nevetni akarsz, hanem jó izlésű polgári attitűddel egy kis önigazolásra vágynál arról, mi folyik ma az országban, honnan a minta és az egykoron mihez is vezetett, ajánlom, hogy guglizd ki U.Eco 14 pontját a fasizmusról, olvasd el/nézd meg az 1984-et vagy ha szereted a történelmi dokurealityket, keress rá Goebbels ,,munkásságára" és menj el a Terror Házába ráadásként- majd mérlegeld, hogy mi vár rád a jövőben itt, ha 2 millió ember még 1-2 körre újra úgy dönt, hogy nem baj ha már kenyérre sem telik, míg itt is ki nem dobják majd a megígért kalácsot, addig jó lesz a fagyott krumpli, meg a nagyon magyaros kőleves is a kínai hitel és az orosz barátság mellé. Boldog Karácsonyt, jobboldali pávatáncos elvtársak! A magyar baloldal ugyan nem, de a kici kisz szárga pöcölös paranoid és az fszb-s ruszki haverok nagyon örülnek, hogy fejben végre megérkeztetek- nem hiába dolgozik oly serényen no az a sok egykori KISZ titkár aki ma is a parlamenti kárpitot dörzsöli a fingjával.