A Kaleta-botrány, vagy a Szikra-féle pedofilbotrány a súlyosabb?

A pedofília minden formában botrányos és súlyos, mert gyerekekről van szó.

Az ügy azonban nem azonos.

Kaleta egy karrierdiplomata volt, vagyis aki pártoktól függetlenül végezte a diplomata munkáját bármilyen kormány is volt éppen. Az ellenzékiek persze megpróbálják Kaletát a fideszhez kötni, miközben diplomatává még az előző mszp-szdsz kormány alatt vált és mivel diplomataként jól végezte a munkáját ezt folytathatta a fidesz kormány alatt is. Közben soha semmiféle kapcsolata nem volt a fidesszel vagy a kdnp-vel azon kívül, hogy végezte a munkáját, mint diplomata.

A legutóbbi pedofil botrány nem a pedofília miatt súlyosabb, hanem mert ott konkrétan köthetőek az érintett személyek az egyik parlamenti képviselőhöz és az antifához, súlyos erőszakos bűncselekményhez is. tehát maga a pedofil cselekmény mindkét esetben nagyon súlyos, azonban a "Szikra-féle" ügy összetettebb, akár még a terrorizmus is megáll az elkövetőinél.

#3 Le is írtad a lényeget.

Mivel a mostani botrány egyértelműen egy csapatbelit érint, mélyen hallgatnak vagy hazudnak róla.

"miközben ez a szikrás valóban köthető konkrétan egy ismert politikai személyhez és annak a köreihez"

. Igen, nagyon erőltetett asszociációval.

Még egyszer:

1. D. Krisztinát ártatlanul hurcolták meg, semmi köze nem volt az antifa-támadásokhoz.

2. a pedofil képeket nem D. Krisztina gépén találták, hanem egy férfién, akinek semmi köze a Szikra-mozgalomhoz. Ezt a rendőrség maga erősítette meg.

Ezek alapján aki "Szikra-féle" pedofil ügyről beszél, az ne kérje számon, ki kit vezet félre. Aki meg Jámbor Andrást belekeveri az egészbe, az végképp nézzen magába.

Kaleta féle, hiszen az tényleg létezett is, míg a szikra féle nem is létezik.

#2 nem pártoktól függetlenül működött kaleta, hanem a fidesz, többnyire szíjjgyártó "lavrov kutyája" pubi kinevezéseitől függött:

"2011-től az Amerikai Főosztály főosztályvezető-helyettese volt.[6] Ezt követően a Külügyminisztérium, majd az Igazságügyi Minisztérium sajtófőnöki pozícióját töltötte be. A sajtófőnöki pozíciót követően a Külgazdasági és Külügyminisztérium Latin-Amerika és Karib-térség Főosztályán vállalt munkát.[4] 2017-ben kinevezték – a 2006-os bezárását követően újra megnyitott[7] – perui magyar nagykövetség élére,[8] majd 2018-ban – Magyarország limai nagykövetségének vezetésére kapott megbízása érintetlenül hagyása mellett"

[link]

Nem véletlen mentette ki az orbán kormány az igazságszolgáltatás elől, TEK akcióban.

#6 Ezek a kijelentéseid nagyon egyoldalúak.

D.Krisztina alibijét pont az a "barátja" (élettársa?) biztosította aki ellen most a nyomozás folyik a pedofil képeket tartalmazó laptop miatt.

"a pedofil képeket nem D. Krisztina gépén találták, hanem egy férfién, akinek semmi köze a Szikra-mozgalomhoz. "

Értem. Szóval az, hogy a gépet D. Krisztina lakásán találták meg az nem köthető semmiképpen hozzá meg a mozgalmához, csak úgy mellesleg - lényegtelen adatként - az a gép az élettársáé.

[link]

#8 "Kaleta féle, hiszen az tényleg létezett is, míg a szikra féle nem is létezik."

Aha. Szóval a Kaleta botrány létezik, de a Szikra-féle nem létezik.

miért is nem? Nincs egy laptop tele kiskorúakat, gyerekeket sanyargató pedofil képekkel amiket megtaláltak a Szikra mozgalom egyik tagjának lakásán?