Baloldali tanár hogyan azonosul azzal, hogy az ellenzék gáncsolja az EU-s pénzeket és mindent megtesz, hogy ne kapjuk meg azokat miközben a Fidesz aki ellen tüntetnek 800 ezres bért ad nekik már enélkül is?
Akik segítenek nekik és azon vannak, hogy magas fizetésük legyen azok ellen tüntetnek, akik meg áskálódnak az EU-s pénzek ellen amikből részesülnének azokkal vannak..
Teljesen átmosta a balosok agyát az ilyen ATV,444, stb..
#20
Majd mikor arról beszélsz, hogy következő hónapban veszel hütőt/autót/akármit csak várod a következő havi fizetésed akkor a főnök a pofádra röhög, hogy mivan pubi , azt mondod kéne 100 forint de csak 70ed van?
Az EU-s pénzek nem könyöradományok, hanem járnak nekünk. Így nyilván azzal számol a kormány, hogy az a pénz is bejön és így tervezi a költségvetést, ahogy te is a teljes fizetéseddel számolsz, nem csak egy részével csak mert nem kapod meg az egészet mondvacsinált okokból és még neked kéne jópofát vágni hozzá.
Csak, hogy megértsd te is.
válasza: válasza:#18
1)
Ha egy tanár 30 órát tart hetente, akkor az napi 6 óra. Ha csak fél órát számolsz egy órára való készülésre, akkor az napi 9 óra. Egy órát számolsz adminisztrációra, az napi 10 óra ...
Aki legalább ennyit dolgozik egy nap, az képtelen minőségi munkát végezni.
2)
Ha egy gyereket olyan tanár tanít, akit mint egy katonát kivezényelnek egy helyre, az nem kaphat minőségi oktatást. (Nem ismeri a tanár a gyereket, az iskolát, a települést ...)
3)
Ha óraadó, képesítés nélküli, helyettesítő tanárok oktatnak, az nem tekinthető magas színvonalú oktatásnak.
4)
Az oktatás alapvető feltétele a tanári szabadság. Ha a nagy ember követői meghatározzák a használt tankönyveket, az alkalmazandó módszereket, akkor ez nem tanári szabadság, és ez (is) tönkreteszi a munkát.
5)
Ha az oktatás szakmai kérdéseit egyedül a nagy ember klienseiből álló karral beszélik meg, akkor ez azt jelenti, hogy nincs széles körű szakmai konzultáció, így ez nem ér semmit.
6)
A tanár az a foglalkozás, aki munkájának hatékonysága nem mérhető előre megadott paraméterekkel, így a teljesítményalapú bérezés ingatag alapokon áll.
#23
1,
Aki olyan béna, hogy ugyanazt a tananyagot leadni 1 órában neki fél óra készülést jelent minden órára, minden nap, nos az nem tanárnak való vagy nem tudom sajnálni ha kicsit túlórázik, de leginkább nincs ilyen csak a te fejedben.
Azt szintén tegyük hozzá, hogy 1 óra az igazából 45 perc.
Olyan hülyeségeket írsz, hogy fáj.
2,
Elmondták, hogy nem így lesz. Nem is lehet így max annak aki vállalkozik rá, mivel úgy valóban nem menne senki tanárnak. A legtöbb mai tanárnál meg hagyjuk ezt, hogy a 30 fős osztályokban kit mennyire ismer.. szép lenne ez így, csak a legtöbb esetben köze nincs a valósághoz.
3,
A magas színvonalú oktatás már ott elbukik, hogy milyen a legtöbb tanár, ha 300 ezret ha 800 ezret keres.
4,
A tanárokat is kereteket közé kell fogni ahogy mindenkit. Ettől még nagyban eltér az oktatási módszerük, valamelyik csak felolvastat a tankönyvből, egy nagy 0, valaki meg valós tudást ad át, ez nincs korlátozva a valóságban.
5,
Van széleskörű szakmai konzultáció , az, hogy a PDSZ,stb egy kommunista baloldalsz*pó csöcselék az nem ide tartozik.
6,
Dehogyisnem mérhető, nem előre, hanem utólag. Ne nézzük már atomfizikusnak a tanárokat, ezeknél sokkal-sokkal komolyabb szakmák vannak ahol van teljesítményszámítás. Amúgy sem kell itt nagy dolgora gondolni, de amikor én visszanézek a középiskolai éveimre, nagyon könnyen alapokra tudnám helyezni, hogy miért érdemelt X tanár kevesebb fizetést, Y meg jóval többet.
válasza:#24
Annyira nem értesz az oktatáshoz, hogy az már fáj.
Hogy veszed a bátorságot hogy belebeszélj!
Méltatlan lenne, ha reagálnék rá.
válasza:Rendkívüli butaságokat írsz, és mint a legtöbb ostoba ember, szentül meg is vagy róla győződve, hogy csak neked lehet igazad.
Inkább járj nyitott szemmel, és tájékozódj, ne a kormányközeli médiát nézd.
A tanárok hatalmas méretű béremelése hol van? Te láttál ilyen bértáblát, vagy akár egy darab bércetlit?
A lehető legnagyobb pofátlanságnak tartom, hogy a Kormány arra hivatkozik, hogy ő adna fizetésemelést, de nem tud, mert a gonosz EU nem utal nekünk pénzt. Ezt mégis megmagyarázná nekem valaki, ennek a logikáját? A tanárok egyszer kapnak egy nagyobb összegű fizetést, utána már soha többet? Vagy kapnak azért fizetést minden hónapban? Az eu-s pénzek eleve nem a folyamatos működésre vannak, hanem a fejlesztésre. Az állami alkalmazottak fizetését nem a fejlesztésre szánt pénzekből kell kigazdálkodni, ez elég alap.
A tanárok teljesítményértékelésének igénye nem újkeletű. Erre volt a pedagógus életpálya modell, ami megbukott. Erre próbálnak most újabb dolgokat kitalálni, de bárki, aki ebbe belenézett fogja a fejét. Fel kéne fogni végre, hogy egy tanárnak a teljesítményét nem lehet objektív mérce alapján mérni. A tanítványok tanulmányi eredménye csak kis részben függ a tanártól, nagyobb mértékben a diák képességétől, szorgalmától, családi hátterétől stb. Hogy is lehetne összemérni egy elitgimnázium diákjait pl, egy speciális iskola diákjaival? Egy halat egy elefánttal?
Ilyen ötletek pl.: hány darab nyelvvizsga van a diákok közt.
A nyelvtanítás tudod, hogy hogy működik? Csoportbontásban tanulják a gyerekek, és van jobb meg gyengébb csoport, az eufémizmus kedvéért nevezzük őket haladóknak meg kezdőknek. Ki lehet találni, hogy a kezdő csoportban hány nyelvvizsga lesz, és mennyi lesz a haladóban, tehát eleve adott, hogy az a tanár fog jobban keresni, aki a haladókat kapta. Ez igazságos?
Vagy ilyen kritérium, hogy hány sni-s gyerek van az osztályában. Akkor most az lesz a cél, hogy minél rosszabbul tanítsunk, minél több tanulási meg szociális zavar alakuljon ki a diákokban, akkor kap több fizetést a tanár?
Vagy a hiányzások kérdése. A tanár tehet róla, hogy mennyit betegek a diákjai?
Igazából soha senki nem tudott még olyan kritériumrendszert kitalálni, amely alapján lehet a tanárok teljesítményét mérni.
A hatalmas béremeléshez plusz adalék: tanár ismerősöm mondta, hogy egy falusi általános iskolában az igazgatónak összesen 600.000 FT áll rendelkezésre, amit pluszként szétoszthat a 30 darab tanár között. Tehát, ha extrém helyzetben egyetlen darab tanárnak adja ezt a pénzt, akkor valóban kijön az, hogy a tanár kiváló teljesítménye esetén akár 1 millió bruttót is kereshet. De nyilván ilyen nem lesz. Eleve problémás, hogy egy meghatározott keretet kell X ember között kiosztani. Tehát csak egymás kárára kereshetnek jól a kollégák, fantasztikus jó hangulat lesz így a tanári karokban.
#25
Feleségem tanár, elég nagy rálátásom van a dolgokra. Nem tudsz rá reagálni az a te problémád.
#26
Amikor visszatartja a fejlesztésekre szánt pénzeket az EU és ezt a másik büdzséből fedezi a kormány, akkor hiányzik az a pénz máshonnan, erre nem gondoltál?
Ha te várod a mellékállásodból a fizetést amit a hűtőre szántál, de az csúszik/nem adják oda és a tartalékból fedezed amit a másik munkából szedtél össze de várod, hogy megjöjjön a másik fizetés is ezzel kiegyenlítve a tervezett büdzsét akkor mi van?
válasza:#27
Nekem nem probléma, hogy nem reagálok rád.
#26 viszont megtette.
válasza:"Feleségem tanár"
Ő elégedett azzal, ahogy a fidesz kezeli a dolgokat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!