Egyre többen vissza sírják már a Gyurcsány korszakot. Sokak szerint viszont az még rosszabb volt. Pontosan mi volt jobb és mi volt rosszabb Gyurcsány idején?

Az is szar volt csak másképpen. Akár meddig mennénk vissza itt folyamatosan szar több száz éve. Politikustól, oldaltól függetlenűl vissza mehetünk a rendszerváltozásig, végig szar volt, előtte meg fölleg.

Talán egyedül a rendszerváltás idejében 90-es évek eleje tünt biztatónak, de inkább csak azért mert az emberek tudatlanok, naivak voltak, és elhitték, hogy pusztán a rendszerváltás kimondása azonnal megváltoztat mindent.

Szerintem ez egy rettentő izgalmas kérdés, csak az a nehéz, hogy általában érzelmi és elvi alapon közelítik meg az emberek, emiatt nem igazán lehet róla jót beszélgetni, veszekedni annál inkább. Én őszintén szólva azt gondolom, hogy a különbség nem feltétlenül teljesítményben mutatkozik meg a két "rezsim" között, hanem külső körülményekben, kommunikációban és eszközökben.

1: A körülmények alatt azt értem, hogy Orbánéknak egy példátlan időszak jutott, amikor 10 éven keresztül különösebb gazdasági probléma nélkül tevékenykedhettek. Szerintem az igazi összevetés most jön csak, amikor tényleg egy válságon kell úrrá lennie Orbánéknak. Eddig nekem sok a deja-vu érzésem.

2: kommunikációban hatalmas a különbség. Gyurcsány arcbamászóan, és pökhendien kommunikált, míg Orbán patikamérlegen kimérve tolja a populizmust és felelősséghárítást. Gyurcsány simán kiállna bemondani, hogy meg kell szorítani a gatyát, aki nem tetszik mehet tüntetni a Kossuth térre. Orbán ilyet sosem tenne. Ő előadja, hogy mindenki minket támad, de a magyarok álljuk a sarat. A számok ugyanazok lesznek, de Gyurcsány magára húzza a népharagot, Orbán meg kiszervezte alvállalkozónak ezt a szerepet.

3: kicsit a kommunikáció specializációja, de eszközökben is komoly különbségek vannak. A cél ugyanaz, de más a tálalás. Gyurcsány simán kiállna adót emelni, Orbán viszont nagyon ügyel arra, hogy direktben a néptől ne vegyen el pénzt, és áttételesen csinálja (tranzakciós illeték, szektoradók, megtakarítás szocho, stb).

Amúgy ha tisztán a számokat nézzük, szinte semmilyen komoly kiugrást nem találni. Az államadósság annyi, mint Gyurcsányéknál volt a válság idején. Az infláció annyi, mint a Bokros-csomag után. A reaálbér-csökkenés is az előző válságot idézi.

Szerintem a végeredmény az, hogy egyetlen magyar kormány sem tud csodákat tenni, de szeretik elhitetni, hogy a különbség közöttük és a másik kormány kb a jó és a gonosz harca.

Hetesnél a pont.

Aki dolgozik stb, az nem sírja vissza, mert most háború ide, válság oda, megyünk nyaralni, minden tele emberekkel.