A hazai ballibhez hasonlóan a nyugati sajtó is miért gúnyolódott azon, hogy Orbán Viktor kiket hívott meg augusztus 20-ra?

Azért, mert Orbán kudarcos és/vagy sokaknak ellenszenves külpolitikájának eredményét látják benne.

Orbán nagyon sokat dolgozott azon, hogy elhitesse:

1. Ő egy megkerülhetetlen, jelentős politikus.

2. Ő jelenti a hidat nyugat és kelet között.

3. És úgy általában egy széleskörben tisztelt, támogatott politikus (nemcsak itthon).

Ezzel szemben ezzel a vendéglistával kiderült, hogy bármilyen jelentősége is van Orbánnak, azt az EU jogrendszeréből származó vétójog adja, nem a személye, vagy a pártja. Nem hidat jelent a kelettel, hanem azok kiszolgálója. Nem volt olyan regnáló nyugati politikus, aki megtisztelte volna a jelenlétével és akik voltak és akik voltak, azok is vagy leáldozott politikusok voltak, vagy kvázi harmadik világbeli, szegény, orosz föderációs országok vezetői voltak. Ez az utóbbi egyébként a NATO feszültség és orosz-ukrán kapcsolatok szempontjából sem előnyös, pláne hogy az eseményen is csak az ukránokról panaszkodott. Erdogan volt az egyetlen, még regnáló, valamire való politikus ott, ami a státuszt illeti, de miután a törökök kigolyózták a magyarokat Svédország NATO csatlakozása kapcsán, mára egyértelmű, hogy amit a magyar fél "együttműködésnek" próbál eladni, az igazából csak néhány alkalmankénti gesztus egyik-másik fél részéről.

Ja!!!! Hogy a lakájmédia zászlóshajója azt mondta?...akkor az biztosan úgy is van.

Mondjuk a legizgalmasabb, hogy nem Katar az az emírség amelyik nagy előszeretettel korrumpál európai politikusokat?

Gondolom azért kellett meghívni az emírt, hogy hátha van még abból a pénzből...