Miért gond az ukrán gabona?
A hasas az olcsó pék termékek ellen van? Ha egyszer kint van felesleg és olcsó, miért nem lehet behozni?
Kit érdekel, hogy xy mennyit bukik rajta, mi fizessük meg az ő magas termelési költségeiket? Csak az állami támogatás a földekre egy 100 hektáros főállású gazdánál sok millió.
válasza:Utálom a fideszt, de ez a jó döntés.
Az olcsó Ukrán gabona (+méz, gyümölcsök,stb.) tönkreteszi a hazai termelőket, nem tudnak az ukrán árakkal versenyezni.
És annak az olcsó gabonának megvolna a helye a 3. világbeli országokban.
Ott éhínség van, itt pedig árudömping. A migráció ösztönző hatása is van.
válasza:A tüzérség eszetlen használata miatt a termőtalaj roppant magas higany- és arzén szennyezést szenvedett.
Nem 2022. február 24. óta van háború, hanem 2013 végén / 2014 elején pattant ki az egész, és 2014 tavaszától vívnak változó intenzitású, ugyanakkor elnyúlt és roppant szennyezéssel járó háborút.
Volt valaha környezetbarát / kímélő bármilyen háború ?
válasza:"tönkreteszi a hazai termelőket, nem tudnak az ukrán árakkal versenyezni."
Ez emlékeztet engem a '90-es piacnyitásra, amikor a szabadpiaci feltételek között életképtelenné vált a hazai ipar. Azóta is mindenki hibás, csak a hazai ipar nem :D
válasza:Hogyan versenyeznének ha a gázolaj, műtrágya, bérek fele annyiba kerülnek?
Vámokat és az import tilalmat vissza kell állítani.
Miért jó az, hogy 100mrd támogatásokat adunk a földek után, majd fizessük ki azt, hogy egy 100hektáros gazdánál van saját kombájn meg 3 traktor, hogy ne kelljen a szerszámokat átszerelni.
Csak a támogatás árából megvennénk a szükséges mennyiséget többször is.
Ha pedig a gabona minősége nem felelne meg, gondolom arra hivatkoznának, viszont az bármely független helyen bevizsgáltatható.
Miért kellene bármit az adónkból finanszírozni, ami olcsóbban elérhető. Ugaroltassák a földet és dolgozzanak a gazdák is, vagy álljanak össze és ne mindenki szíjparcellákat műveljen saját kihasználatlan 100milliós eszközparkkal.
válasza: válasza:„Ez emlékeztet engem a '90-es piacnyitásra, amikor a szabadpiaci feltételek között életképtelenné vált a hazai ipar. Azóta is mindenki hibás, csak a hazai ipar nem :D”
Ha nem kapott senkitől idejekorán kellő mennyiségű tőkét és know-how-t, akkor mitől tudott volna életképes (versenyképes) maradni, miközben bejöttek az országba az amerikai, a nyugat-európai, a japán stb. ipari termékek?
válasza:#7: most viszont hány éve jön a földalapú támogatás és mennyire elérhetetlen a know-how az elmúlt 10-15 évben? Ennek birtokában javult a magyar mezőgazdaság termelékenysége?
Értem én, hogy a piac és a saját állomány védelméről van szó, az össze többi csak porhintés, de ezzel nem megint ugyandoa tartunk, ahova a szocialista iparral is tartottunk?
válasza: válasza:"A tüzérség eszetlen használata miatt a termőtalaj roppant magas higany- és arzén szennyezést szenvedett."
És a kormány ezzel a roppant magas higany- és arzénszennyezett gabonával akarja emberek millióit etetni Afrikában? Nekünk miért nem felel meg, ha nekik igen? Vagy inkább, nekik miért felel meg, ha nekünk nem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!