Orbánnak tényleg sikerült több százezer munkahelyet teremteni, vagy csak megváltoztatta annak számításának módszerét + bevezette a közmunkát?
Olvastam valahol olyat, hogy ez a rejtélyes "foglalkoztatottak számának" százezrekkel való hirtelen megugrása nem a véletlen műve. Egyik pillanatról a másikra ugrott fel annak idején valamikor. Mert ugye Gyurcsányék még úgy számolták a munkahelyeket, hogy a munkahely bejelentések száma alapján. Ahány dolgozó volt bejelentve, annyi munkahely volt Magyarországon.
De amikor a közmunkás program bejött a képbe, akkor a számítás módja is megváltozott. A munkahelyek számát onnantól úgy számolták, hogy vették a munkaképes lakosság (gazdaságilag aktívak) számát, levonták belőle azokat akik munkanélküli segélyt kapnak (ami csak 3 hónapig tart) és a végeredményben megkapták a foglalkoztatottak számát, amiből a munkahelyek számát. Ami hirtelen sok százezres eltérést mutatott a régi számtól.
Ezt úgy állították be, hogy nekik ennyi munkahelyet sikerült teremteniük. Valóban több százezer munkahelyet teremtettek, vagy csak statisztikai ügyeskedés volt?
válasza:Ott írják hány közfoglalkoztatott és külföldi telephelyen dolgozó van. Ha őket nem számoljuk még akkor is 4,58 millióan dolgoznak, szemben a 2006-os csúccsal amikor 3,9 millióan dolgoztak, lényegesen több aktív korú közül.
válasza: válasza:Nézőpont kérdése.
Mióta a fidesz van hatalmon több százezer magyar menekült ki külföldre
válasza:Akik lepontoztak elmondanák, hogy mégis mit találnak mérvadó statisztikának ebben a témakörben?
Ők azt tapasztalják, hogy nagy a munkanélküliség és nem lehet munkát találni? Tömegével zárnak be a cégek?
Amit linkeltem, ott vannak a számok, módszertan is nem csak amit a kedves kérdező haluzott, hogy szerinte hogy számolják.
ma 16:52
Azt persze elfelejted mondani, hogy ugyanezen idő alatt minden szomszédos országból többen mentek ki arányaiban, leszámítva Ausztriát, de összességében még rájuk is igaz, hogy nagyobb arányban élnek külföldön, mint a magyarok. (nyilván más indokok miatt)
válasza:Közmunka volt korábban is. Megváltoztatták annak rendszerét és a jövedelmét.
A közfoglalkoztatásnak a 2010-t követő hatalmas munkanélküliségnél volt jelentősége. Akkor 10,5%-os munkanélküliségnél vették át a kormányzást, kb. 3,9 millió munkavállalóval. Ma a munkanélküliség kb. 3% és kb. 4,7 millióan dolgoznak. A közmunkások száma meg minimális.
2015-ben volt 192000 közfoglalkoztatott, 2022-ben meg csak 72000 fpő volt közfoglalkoztatott.
"2011 egészében átlagosan 60 900 fő volt közfoglalkoztatott, míg 2010-ben 87 300 - derült ki a KSH ma közzétett adataiból. 2011-ben a közfoglalkoztatottak kétharmada volt részmunkaidős, 2010-ben csak a negyede."
A foglalkoztatottak száma pedig nem egyik pillanatról a másikra nőtt meg, abban több éves munka van benne hogy létrejöttek a munkahelyek és legálisan dolgoztak már a korábban feketén dolgozók jelentős részben. Minden évben kicsivel többen dolgoztak és szép egyenletes növekedése van a foglalkoztatásnak, nincs sehol kiugró növekedés, megugrás.
Ezek annyira egyszerűen megtalálható adatok, nem tudom mi értelme van az ilyen hazugságoknak. Miért jó az ha rögtön meg lehet cáfolni pár perces google kereséssel és kiderül, hogy semmi sem igaz abból amit kiírtál kérdésbe?
válasza:Tegyük fel, most egy hülye példát hozok. Van egy évfolyamon egy szakkörön 20 csaj, és mindet meg akarod dugni. De eddig csak 3 csajt tudtál. Eddig úgy számoltad, hogy összeszámoltad hány csaj volt meg, kijön a 3.
De változtatsz a módszeren, mert tegyük fel voltatok egy osztálykiránduláson ahol részeg voltál és nem tudod mi történt. Így a megdugott csajok számát abból számolod ki, hogy hány csajt biztosan nem dugtál meg, mert nem voltak ott azon a kiránduláson sem. Így megkapod hogy 20 csajból valójában már 16 megvót.
válasza: válasza:ma 17:04
De nyuszó muszó, nem így számolják.
"Foglalkoztatott, aki a kérdezést hetét megelőző héten (az ún. vonatkozási héten) legalább 1 órányi, jövedelmet biztosító munkát végzett, vagy rendelkezett munkával, de abban átmenetileg (pl. betegség, szabadság miatt, ideértve a szülési szabadságot is) nem dolgozott.
2021. január 1-jétől a gyed, gyes mellett dolgozókon túl azok a – korábban inaktívnak vagy munkanélkülinek számító – személyek is foglalkoztatottnak minősülnek, akik a gyermekgondozási ellátás igénybevétele előtt dolgoztak utoljára, a távollét idején pénzbeli juttatásban részesülnek, és az ellátás igénybevételét követően visszatérhetnek a korábbi munkahelyükre. Vagyis a munkájuktól a gyermekgondozási ellátás igénybevétele miatt tartósan távollevők. A módszertani változás eredményeként a nők foglalkoztatási mutatói jelentős mértékben módosulnak.
Munkanélküli, aki a vonatkozási héten nem dolgozott, és nincs is olyan munkája, amelytől csak átmenetileg vagy a gyermekgondozási ellátás igénybevétele esetén tartósan volt távol, a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, és két héten belül munkába tudna állni, ha találna megfelelő állást. Az a foglalkoz-tatottnak nem minősülő személy, aki már talált munkát, amelyben 90 napon belül dolgozni kezd, csak akkor számít munkanélkülinek, ha adott esetben két héten belül munkába tudna állni."
Ott az első linkben, le van írva csak rá kéne tudni klikkelni ha kíváncsi vagy a módszertanra.
válasza:2. PMC Wagner
"ismerettségen keresztül"
Hát ilyenféle helyesírással valóban bizonyos "ismereTTségen keresztül" lehetett csak elhelyezkedni.
Egy dolog azonban igaz: sem akkor, sem most nem a helyesírás számít, hanem, hogy kinek nagyobb a pofája, kinek van nagyobb haveri köre, stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!