Igaza van Bohár Daninak, hogy Donáth Annára is ráfért volna egy-két disznóvágás, hogy felfogja mit jelent a haszonállattartás?
Ezt azzal kapcsolatban írta, hogy képviselő asszony a műhús mellett agitált: [link]
Az igazi rendes magyar ember a disznóvágás mellé áll. Még a nagyon nagyon belpestiek is. Bohár szerint. Vagy nem csak szerinte?
Csak haszonállattartásból nem fog enni 8 milliárd ember, akkor sem, ha Bohár dupla annyi disznóvágást vállal :D
Ennyi erővel betilthatnánk a műtrágyát is, aztán majd mindenki megtermeli magának a kukoricát, meg sajtol magának olajat a napraforgóból...
Jó dolog a konzervativizus, de annak is van egy határa
Némi különbséget vélek felfedezni háztáji disznóvágás és nagyüzemi húsfeldolgozás között...ugyanis a műhús kifejlesztése az utóbbira szeretne elsősorban alternatívát mutatni.
Ez egyrészt, másrészt pedig aligha harcol "minden erejével" ebben a témában Donáth Anna (de jó, fogadjuk el, mint költői túlzás).
Harmadrészt pedig nem válaszolja meg azt az alapvető kérdést, hogy oké, hogy ő nem ért egyet vele, de miért akarja betiltani? Mert Donáth Annának is csak annyiből áll az agendája, hogy tiltani azért nem kellene.
Kiállni a műhús betiltása ellen nem ugyanaz, mint beleállni a valódi hús betiltásába. Ez egy műbalhé, amit nem Donáth indított.
Mellesleg én is sokszor jártam disznóvágásra gyerekként, a nagyszüleim a mai napig tartanak a disznókat. Hiába szereti őket a nagyapám és képtelen őket saját kezűleg megölni, nekem inkább az a konklúzióm, hogy az agyondicsért vidéki disznótartás se olyan jó a valóságban. A falun is kis karámokban tartják őket, sokszor betonon és az állatok életminősége egyáltalán nem magas. A legtöbb helyen nem tudnak felfedezni, dagonyázni és rendesen mozogni egyáltalán. Ha ezekre lenne lehetőség, akkor ténylegesen lehetne humánusabban tartani disznókat vágásra is. Viszont ehhez túl nagy a fogyasztás. Feltételezem, hogy erre gondolt Donáth is a posztjában is. Ha valódi mellett műhúst is ennénk, akkor azt a kisebb mennyiségű valódi húst jobb körülmények között és elő tudnánk teremteni, ami jobb az állatoknak is.
Ugyan már! Ez megint a szokásos vidéki-belpesti ellentét, mert a műhús eleve nem túl vonzó, Bohár meg csinálhatja a fejét, mintha hetente járna disznóvágásra, így megpróbál összekacsintani azokkal a vidékiekkel, akik szoktak, vagy szeretnének, vagy legalábbis romantikus elképzeléseik vannak a pálinkagőzös disznóvágásról, mint a magyarság legfőbb indikátoráról.
Nem, nem Bohár a probléma, hanem akikhez szól, és akik teli pofával zabálják a nemzetiszín szalaggal átkötött semmit.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!