Kádár Jánost szerette a nép?

"#10 Micsoda jólét, mindez szovjet és ázsiai hitelekből fenntartva. Éljen Janibácsi!!4!4!4!"

Még nem említették az autót, hogy bár várólista volt, de olcsón lehetett venni (Trabant, Lada, Zastava nosztalgia). És akkor a kisparaszt autózhatott egy ipari hulladékkal, miközben az USA-ban, Japánban vagy Európa civilizáltabb felén autók jártak az utakon, nem guruló szemét:)

#14

Csakhogy egy társadalom nem kizárólag munkásokból áll..

"Csakhogy egy társadalom nem kizárólag munkásokból áll.."

Pedig nagyon próbálkoztak ezzel Sztálinék is, hogy csak munkások legyenek. Aztán a géniusz kénytelen-kelletlen beletörődött, hogy a 4 általánossal rendelkező melós nem fog interkontinentális rakétát tervezni.

"Csakhogy egy társadalom nem kizárólag munkásokból áll.." -

1.

Egy országot legyen az a világ bármely pontján többnyire a munkásréteg alkotja és nem fordítva még ma is.

2.

És ha nem csak munkásokból állt de a munkásoknak meg tetszett akkor nem lehet kijelenteni, hogy Kádár alatt jobb volt? Mindenki az alapján mondja, hogy jobb volt vagy sem, hogy azt ő miképp élte meg vagy nem? Tehát az állítás helyes volt amit írtam szerintem hisz arról szólt, hogy Kádár Jánost szerette a nép vagy sem?.

Kádárt az 50-es években nem szerették, de a 70-es 80-as években már nem utálták, főleg meg nem gyűlölték, mint a románok Ceausescut, a k-németek Honeckert, a bulgárok Todor Zsivkovot, a lengyelek Jaruzselszkijt!

Kádár épített egymillió lakást, egy nagy repülőteret (Ferihegy 2), két metró vonalat, Atomerőművet, stb. stb. stb. Mindezeket úgy, hogy Brezsnyev a szovjetek ügyeletes géniusza mindig ott lihegett a nyakában!

Nagy politikus volt, sokat köszönhet neki az ország!

#17

Parasztság, értelmiség...ezek jelentenek valamit?

Azt is le merném fogadni, a munkások sem rajongtak mindannyian Kádárért.

#18

Épített? Kádár állította össze a hozzávalókat?

Ami infrastrukturális beruházásokat szeretnek a kádári államnak tulajdonítani, azt egy demokratikus kormány ugyanúgy megvalósított volna.