Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » K. Endre (a pedofil simogató)...

K. Endre (a pedofil simogató) ártatlan volt?

Figyelt kérdés

Nyilatkozott a tag... elég hosszú, még nem olvastam el, de úgy tűnik azt mondja hogy ártatlan.

[link]


febr. 10. 14:13
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
49%

Azert vallott ellene az aldozat es iteltek jogeros bortonre?


Ugy latszik ezt talaltak ki most a partirodaban...

febr. 10. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
41%
Neked az a csöpp eszed ami volt az is elment?
febr. 10. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 Molyember ***** válasza:
73%
A vadhajtások simogatja a pedofilt védő embert? Érdekes ez a jobboldali erkölcsi fölény. :)
febr. 10. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:
Én már nem tudom mit higgyek. Koncepciós per volt Endre szerint. El akarták rakni az útból.
febr. 10. 14:23
 5/12 anonim ***** válasza:
Helyesen Kónya Endre.
febr. 10. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 Molyember ***** válasza:
90%
Mindenképpen a vadhajtásoknak és egy elítélt bűnözőnek higgy. Miért hazudnának?
febr. 10. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
6%

Azt állítja, hogy az illető, aki ezt az egész vádat kirobbantotta ellene, notórius hazudozó és értelmi fogyatékos volt.


Erről több szakember is nyilatkozott. Ennek nyoma is kell, hogy legyen, ő idézte, tehát biztos van írásos bizonyíték rá.


Nekem úgy tűnik, hogy volt egy drogos roma, aki ráadásul értelmi fogyatékos is volt, és valaki megkente aprópénzzel, hogy húzza le a mocskos árulót, aki lebuktatta az egyik nevelőt és az igazgatót. Páraknak volt oka rá. Ráadásul már régen elhagyta az intézményt, amikor a csávó szerint az 5000 ft-os vesztegetés megtörtént, hogy vonja vissza a vádat az igazgató ellen..


Mindemellett többen nyilatkoztak mellette, hogy nem befolyásolta őket a nyilatkozatok ügyében.


Ennek elvileg nyoma is van és visszakereshető.


Szerintem hiteles a történet!


Hát lipsikéim, ha ez igaz, akkor ez nagyon nagy bukó lesz nektek megint...

febr. 10. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Ha igaz amit a csávó állít (márpedig ez tényszerűen ellenőrizhető kellene hogy legyen), akkor a bíróság, meg a 22 éves kiskorú kerüljön inkább börtönbe, és a csávónak járjon az 50 milliós kártérítés amiért meggyalázták és tönkretették az életét!
febr. 10. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

"Miért hazudnának?"


A drogos hazudozó értelmi fogyatékos 22 éves "kiskorú", akire a vádat alapozták, miért hazudott volna...?

febr. 10. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
A vadhajtásoknak inkább a kapcsolatrendszert kellene kibontania 2011-től kezdve a párttal, és akkor a kegyelem is érthetővé válik.
febr. 10. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!