Magyar Péternél nem furcsa, hogy akkor fordult a balos sajtóhoz amikor kitúrták a húsosfazék mellől?

Az állítás az, hogy

"Máshova nem tudott fordulni".

Én meg kérdezem, hogy mi rá a bizonyíték.

"Már közel 1 hónapja kitették a pozíciójából"

Ezt onnan lehet tudni tényszerűen, hogy nem igaz, hogy Magyar Péter olyan pozíciót töltött be, aminek személyi változásáról köteles beszámolnia a cégnek a tőzsdén. De ez nem történt meg. Szóval ha a cég kezdeményezte a kiléptetését, akkor azt bénán csinálták, ami viszont nem segíti őket, mikor arra kerül sor, hogy az egyik szava áll a másikéval szemben. Vagy azt leszámítva, hogy inkább a cégnek hiszel, mégis mire alapozod az állításodat?

Az eredeti kérdésre válaszolva: Nem pont így lenne logikus? Akkor sikít a féreg, ha húzzák. De akik a korrupcióra kíváncsiak, azoknak teljesen lényegtelen, hogy milyen motivációval beszél Magyar Péter, őket csak az érdekli, hogy mit mond.

"Egyelőre még nem vezették be az egypárt rendszert"

Jó tudni, hogy van, akinek feltűnik, hogy mégsincs diktatúra. :)

1. Elmondta hogy miért most. Nem akart kiszurni a feleségével/volt feleségével, gyerekei anyjával.

2. Ha ettől elvonatkoztatok, igazából lényegtelen hogy azért beszél mert kiesett a paholybol vagy azért mert elege van, vagy azért mert piros hó esik. Az még nem valtoztat azon amit mondott, nem gondolom hogy barmin is változtatna..