Ha az állam akar a legjobban több gyereket és demográfiai változást, akkor miért nem fizet a gyerekekért?

Azért, mert a gyereknek szülő kell.

A nevelőotthonos megoldásnak sok esetben nincs pozitív kimenetele.

Inkább azt tudnám elképzelni,hogy a Kryptonban.Veszik az anyuka-apa szaporító sejtjeit és egy mesterséges méhben növekszik a gyerek.Full egészséges, sem fizikai, sem szellemi fogyatékossága nincs.

Utána, megkapják a szülők.

Bár kétségtelen, hogy a környező országok, ugyanilyen tendenciát mutatnak a születésszámoknál és abban is egyet értek és én is érintett vagyok, hogy a gyerek, sokaknál igenis pénzkérdés, mert, ha valamikor, ma igazán nehéz olyan körülményeket teremteni egy gyereknek, amilyet a szülő szeretne, de itt nálunk még az is hozzájön, hogy olyan környezeben kellene gyereket nevelni, ahonnan az emberek elmennek és az ország elnéptelenedik. Az a jövő, ami jelen pillanatban az országnak kinéz, az minden csak nem egy boldog jövő, amibe az ember gyereket akarna vállalni.

A pénz mellett egy élhetőbb ország kellene leginkább, oktatással, egészségüggyel és olyan lehetőségekkel amik túlmutatnak egy összeszerelő üzemen, vagy egy oligarcha valamelyik cégén, mint karrier.

Nem avval van a baj.

A nép szegény erre ha mindenből jót akarsz adni a gyereknek havi 110000 Ft na most akkor miből?