Mi Hazánk miért csodálkozik, hogyha folyamatos ukránellenes retorika után, pár, ukrán erősen szélsőséges megfenyegeti őket?

#11

Toroczkai yt csatorna: Az eltitkolt igazság az ukrajnai háború mögött.

Fejből nem tudom a személy nevét, de a videóban említi és minden más amit mondtam meg hírekben megjelent infó, hogy az oroszok kérvényezték ,hgoy felvegyék, hogy nem adtak bizonyítékokat stb.

#12 Megtaláltam a videót: [link]

Bebizonyosodott, amit amúgy is sejtettem, hogy erősen csúsztatsz. Az illető, akiről beszélsz, egy terrorszervezet vezetője, és mint ilyen, természetesen helye van az Interpol listáján. Ebben semmi ukránellenesség nincs.

""Az illető, akiről beszélsz, egy terrorszervezet vezetője, és mint ilyen, természetesen helye van az Interpol listáján.

A #10-es hol mondott olyat, hogy nincs helye? At mondta, zhogy azért nem tették fel a listára, mert az oroszok elmulasztottak egy lépést, a MHM meg egy oroszbarát narratívával adta elő a sztorit.

De értem, csak nem ez a téma. A #10-es azt állította, hogy azért vették le az interpol körözésről, mert a körözéshez kötelező bizonyítani, hogy terroista, és ezt oroszok nem tették meg. A MHM pedig elvileg azt állította, hogy azért vették le, mert ukrán, és ezért a nyugati lobbi levetette.

Én nem tudom, mi az igazság, csak azt látom, hogy két malomban őröltök.

#13

"Bebizonyosodott, amit amúgy is sejtettem, hogy erősen csúsztatsz"

Semmiben nem csúsztattam, ha így lett volna, akkor erre rámutattál volna. Ennek ellenére tök másról kezdtél el beszélni.

Meg se lep az érvelési hibád.

"Az illető, akiről beszélsz, egy terrorszervezet vezetője, és mint ilyen, természetesen helye van az Interpol listáján"

Sajnos nem. Az a "terrorszervezet" terror szervezetként kizárólag az oroszok által volt számontartva. Ez a szervezet sokszor más ukrán szervekkel is együtt koordinált, és egyébként Ukrajnán kívül nem is működött.

Így definíció szerint nem lehet terrorszervezet.

A terrorszervezet már az orosz média által használt elképzelés volt.

"Ebben semmi ukránellenesség nincs."

De, ukrán szervezetekre az orosz propaganda által használt kifejezéseket használni, az elég ukránellenes.

Hogy értsd, ez olyan, mintha az '56-os megmozdulásban résztvevőket nácinak hívnánk, mert a szovjet média azt mondta, hogy azok nácik voltak.

Te nácinak tartod őket? Mert a logikádból, illetve a mihazánk logikájából ez következik.

#15

"Ez nem oroszbarát narratíva, ez terroristaellenes narratíva."

De, ez egyébként oroszbarát, mert orosz propaganda szöveget használnak.

De tudok másik példát, olyan mintha az ukrán rendőrséget terrorszervezetnek hívnád.

"Én értem. És te tényleg nem érted, hogy egy terrorszervezet vezetőjéről van szó?"

Ja, csak mi erre a bizonyíték? Mert pont azért került le az interpol listájáról, mert nem volt.

Orosz erők ellen vett részt harcokban az ukrán kormány oldalán. Ez az egyetlen típusú eset, amiről tudunk tényszerűen. Tekintve, hogy ez Ukrajnán belül volt és az oroszoknak nem volt ott dolga, így igazából az oroszokat kellett volna az interpol listájára rakni.

[link]

Amúgy itt egy cikk a sok közül, ami közli, hogy az oroszok kérték, hogy felkerüljön.