A Jámbor-féle Szikrás pedofilbotrányról miért mondják egyesek azt, hogy "nincs"?

10.) Nem-nem, kérdező, félreértetted a dolgokat. Kaletával nem az volt a társadalom baja, hogy ki nevezte ki vagy ki nem nevezte ki. Nyilván, aki kinevezte, még nem tudta, hogy pedofil.

A botrány az volt, hogy a fidesz titokban menekítette ki, itthon eltitkolták az ügyét, majd megúszta egy felfüggesztettel és egy havi diplomatafizetésével büntetésként.

A pedofilmosdató ügyben sem az volt a baj, hogy addig barátkoztak vele, amíg nem tudták, hogy bűnös. A botrány az volt, hogy azután, hogy jogerősen el lett ítélve, a fideszesek lobbiztak érte, kegyelmet adtak neki, majd eltitkolták az ügyet, és még amikor ki is derült, elsőre lehazudták!

Így már érted, mi a gond, kérdező? Vagy hogy magyarázzam érthetőbben?

Nem az a baj, hogy valakivel jóban vagy, míg nem tudod róla, hogy pedofil. A bibike ott kezdődik, mikor már tudod, hogy pedofil, sőt, akár jogerősen el is van már ítélve, te pedig mentegeted, kegyelmet kérsz neki, vagy kegyelmet adsz neki és az egész ügyet lehazudod, ahogyan a pedofidesz tette.

Így már érthetőbb?

10.) "Meg pedofilmosdató ügy sincs, hiszen a köztársasági elnök adta a kegyelmet, mi köze ehhez a Fidesznek?"

Nyilván nem értesültél még róla, de szomorúan közlöm veled: a köztársasági elnök, aki a kegyelmet adta az Orbán-kormány CSALÁDÜGYI MINISZTERE volt korábban, Fidesz-tag és államfővé is a Fidesz-frakció szavazta meg.

Sajnálom, ha megráz ez a hír téged. :((

Még nehezebb szívvel árulom el, hogy az a Balog Zoltán püspök, aki lobbizott érte, szintén az Orbán-kormány minisztere volt azelőtt, az Emberi Erőforrások Minisztériumát vezette.

És most légy erős: az elnöki kegyelmet egy hivatalban levő fideszes miniszter ellenjegyezte, Varga Judit személyében.

Tehát sajnos egyből három fideszes kormánytag, ex-miniszter volt bizonyítottan érintett az ügyben.

Értem én a mindent elsöprő vágyakozást, hogy bárcsak, de bárcsak most le lehetne ezt tagadni vagy találni, Istenkém, valami nagyon hasonló súlyú dolgot az ellenzék oldalán is, de hiába az imalánc, nem igazán sikerül egy valódi ügyet produkálni. És az sem segíti az esélyeit ennek, hogy ugyebár a pedofidesz van 14 éve kétharmaddal hatalmon, tehát ugye a kormányzati, törvényalkotási és alkotmányozási felelősség is őket terheli, ráadásul az Államfőket is ők adják 14 éve.

Nagyon sajnálom a szomorúságodat és empátiával szemlélem a kinlódásod, hatalmas, fáradhatatlan erőfeszítéseidet, hogy valahogy egyenlőségjelet tudj tenni az ellenzék és a 14 éve teljhatalommal regnáló rezsim közé, de ez nem fog sajnos sikerülni. Nagyon-nagyon sajnálom. Vigasztalódást!

"Akkor viszont miért nem határolódik el Jámbor legalább addig, amíg ki nem derül biztosan, hogy a csaj ártatlan, nem tudott a csávója dolgairól?"

Dehát ezt a rendőrség már megállapította, a csaj nem tudott semmiről, a nyomozást pedig lezárták.

A csaj kapcsán egyébként az is kiderült, hogy az antifa támadáshoz SEM volt köze.

Az megintcsak más kérdés, hogyha nekem van egy aktivistám, akkor azt hívhatjuk-e munkatársnak, pláne "közeli" munkatársnak, de ennyit talán elengedhetünk.

Összességében azért nincs ügy kérdező, mert rendőrség által megerősített módon senkinek sem volt felelőssége, vagy TUDOMÁSA az egyén pedofíliájáról. Erről mi a véleményed?

"nem zárta le a nyomozást, folyamatban van. Ezt is leírtam"

Sajnálom, én nem így tudom.

"lehet persze a munkatárs szót relativizálni, de ettől még a Jámbor és a pedofillal élő csaj közötti szoros kapcsolat nyilvánvaló"

Mi alapján nevezed "szorosnak"? Mert én inkább ezt relativizáltam, a munkatársi jelzőre én is elmondtam, hogy elengedhető részlet, értsd: érdektelen, hogy annak hívjuk-e.

"Jámbor felelősségét is leírtam, hogy miért nem az a kérdés, hogy tudott róla vagy sem, hanem az, hogy hogyan ragált."

Ez így nem igaz. Annyira nem igaz, hogy be is idézlek téged. Azt mondtad, hogy: "Akkor viszont miért nem határolódik el Jámbor legalább addig, amíg ki nem derül biztosan, hogy a csaj ártatlan, nem tudott a csávója dolgairól? "

Kiderült, hogy a csaj ártatlan, nem tudott a csávója dolgairól, szóval nincs mitől elhatárolódnia. Illetve a legelső perctől fogva elmondta, hogy neki ehhez semmi köze. Mi kell neked ennél több?

"Az is érdekes, hogy már reggel óta vitatkozunk erről a nem is létező dologról. :D"

Nyilvánvalóan mindenki magának definiálja meg, hogy mit tekint ügynek, de ahogy ásunk ásunk, kiderül, hogy itt valakinek a valakije csinált valamit, és az egyetlen problémád, hogy Jámbor nem határolódott el elég látványosan (ami megintcsak egy szubjektív mérce). Az, hogy beszélünk róla, merthogy kérdeztől róla és mi jóhiszeműen válaszolunk, az nem sokat jelent. A társadalom többségének továbbra sem lesz ez ügy, vagy ha igen, huszadrangú ügy lesz, mert Kaleta, K.Endre és a többi fideszes ügyről olyan sarokpontok is megtalálhatóak, míg ennél a példádnál nem:

1. Közvetlenül érintettek politikusok, hisz hivatali döntésük megítéléséről van szó.

2. Mindannyian teljes és tagadhatatlan tudatában voltak a pedofília részleteiről.

3. Mindegyiket aktívan próbálták elhallgatni.

4. A bűnelkövetők aránytalanul kevés megrovásban részesültek, vagy ahogy K. Endre esetében láthattuk, teljesen tisztára lett mosva az erkölcsijük is.

5. És mindegyiknek az a pikantériája, hogy elvileg ez a kormánypárt tűzte ki zászlajául a gyermekvédelmet, miközben láthatóan azzal ellentétes döntéseket hozott.

Nem véletlen, hogy a mostani pedofil ügyek a civil szférában is, a mindennapokban közbeszéddé nőtte ki magát, míg a szikrás mozgalmas téma nem igazán maradt meg a közemlékezetben, de szerintem már akkor sem lopta be magát, mikor az még friss volt. Az, hogy a politika rovatban mindig van 1-1 fideszes, aki ebbe csüng bele és ezért itt tudunk róla beszélni, az nem igazán mérvadó (meg úgy egyébként sem lesz a GyK reprezentatív mintája az országban más témákban sem).

"Akkor konkrét forrást hozzál, ami azt írja, hogy a nyomozás le van zárva. Nem az Antifa, hanem a Szikrás pedofil ügy."

Erre nem lesz forrás, mert sosem volt Szikrás pedo ügy. Fogadd el a valóságot, jobban fogod érezni magad.

"Lehet ezt tudni bőven, hiába próbálja eltussolni a "függetlenobjektív" média."

Tökéletes tünete ez a mondat annak, hogy 0-24 a fideszmédiát olvasod.

És tény, hogy a jobboldaliak, konzervatívok mindegyike ha nem is pedofil, akkor legalább elnéző a pedofíliával, hiszent mind a nőket, mind a gyermekeket tulajdonnak tekintik. Egyedül akkor van bajuk, ha azonos nemű az áldozat, de akkor sem a pedofília a bajotok, hanem a melegség. És jobb/konzi oldalról minden vád egy önbevallás. Nem csak pedo témakörben.