Ha Bauer Tamás nem felelős azért, amit B. Miklós, az apja bizonyítottan tett ávósként, akkor Sulyok Tamást miért piszkálják azért, amit S. László vagy tett, vagy nem?

Nem felelős, de, közben meg ez a politikai közeg az, aki semmi másból sem csinál politikát, csakhogy, kinek, mi volt az apja, nagyapja, dédapja stb...

Habzó szájjal szállnak bele mindenki családjába és úgy támadnak politikusokat, vagy véleményeket, mintha az eredendő bűn lenne.

Itt két dolog van.

1) Senki nem mondta, hogy Sulyok Tamás a legkevésbé is felelős lenne bármiért, amit az apja tett vagy nem tett.

De Sulyok Tamásnak 100% felelőssége van abban, ha nyilvános megszólalásában az apjáról valótlanságokat állít. Ha ezt tévedésből teszi, akkor ezért elnézést kell kérni, és az ügy le van tudva. Ha szándékosan teszi, akkor meg igenis ez számonkérhető rajta morális értelemben.

2) A Fidesz nemtelen eszköze évek óta az ellenfeleit a felmenőkkel támadni. A szokásos módon próbálja ismételten az ellenzékre tolni, amit ők tesznek gátlástalanul évek óta.

De miért ne tennék? Jó sokan bedőlnek a Fidesz hazugságainak ismét.

Apró komcsi klánnal mizu? Dobrev Klárika elhatárolódott, igazat mondott róluk?

Milyen villában is élnek?

Csilliárdokért árulják az elkobzott ingatlant?

Erről nagy a kuss...