A magyar kormány miért nem követel kártérítést a területrabló szomszédos országoktól?
"Bocskorban jöttek, csizmában mentek; a rabolva-gyilkolva vonuló románok még a kórházi ágyakat és a szögeket is ellopták 1919-ben (...) Míg saját katonáinkat lefegyverezték Károlyiék, a megszálló románok a mi holminkból fegyverkeztek Erdélyben, majd Magyarországon; – sorolja Perczel Olivér, az Erőszakkutató Intézet munkatársa, Budapest Főváros Levéltárának főlevéltárosa, akinek nemrég jelent új könyve, a Román-magyar háború és a román katonai megszállás magyar áldozatai címmel."
S még mielőtt leszólnátok, hogy ez régen volt, minek ezzel foglalkozni, elmondanám, hogy a saját érdekünk, hogy ezek az ellenünk elkövetett gaztettek ne merüljenek feledésbe és a területrablóknak ne kedvezzünk azzal, hogy segítünk nekik a történelem meghamisításában, bűneik eltussolásában. Nameg pl. a románok is igencsak felemlegetik a múltat, ha az az érdeküket szolgálja, lásd: "az első világháborúban az oroszok által elkobzott román kincs visszaszolgáltatását sürgeti Bukarest, de az Európai Parlament is".
válasza:Azt sajnos nem tud.
Viszont az ott élő magyaroknak tudna kiharcolni kártérítést, amire a területrabló államok folyamatosan piszkálják őket, meg elakarják őket tüntetni.
válasza:#1.: Nem tud??? S vajon mitől nem? Pedig oly sok képviselőjük ott üldögél az EP-ben Orbánéknak és oly nagy magyarvédőknek tartják magukat.
És az elszakított magyaroknak is miért csak "tudna"? Miért nem kezd hozzá konkrétan a magyar kormány a revízió megalapozásához a történelmi TÉNYEK felemlegetésével?
#2.: "nem raboltak, szerződéses alapon kapták meg őket, amit Magyarország is elfogadott"
Te miről beszélsz? Ki szerződött kivel? Mit fogadott el Magyarország? Trianonról beszélsz? Csak mert azt nem önszántából, hanem kényszer hatására írta alá a magyar fél. Vagy volt más választásunk?
A magyar jogrendbe is úgy van becikkelyezve, hogy: "tekintettel a kényszerhelyzetre".
válasza:4
Volt más választás. Egy békeszerződést nem muszáj elfogadni csak akkor nem is lesz béke.
válasza: válasza:Jaaaaj, nee.
Lépj túl, vesztett, elbukott az akkori Magyarország. Nem te harcoltál abban a háborúban, mit foglalkozol vele...
Menj a határhoz és követelt vissza több mint 100 év után egy olyan országot, ahol már kisebbségi a magyar emberek száma. :D
#5.: "Volt más választás. Egy békeszerződést nem muszáj elfogadni csak akkor nem is lesz béke."
Pontosan. És akkor esetleg ránk zúdítják a cseh-román-szerb rablóbandát. Ezért nevezzük ezt diktátumnak. A szerződést ugyanis a felek kölcsönösen elfogadják, nem pedig rákényszerítik valamelyikre.
#7.: "Nem te harcoltál abban a háborúban, mit foglalkozol vele..."
Azt, hogy az én hazámat tették tönkre, fosztották ki, szakították el országrészeit. És miért? Csak hogy néhány koszos, balkáni szintű országot felhizlaljanak belőle területileg?
"követelt vissza több mint 100 év után egy olyan országot, ahol már kisebbségi a magyar emberek száma"
Volna mit visszakövetelni, és nemcsak a magyar emberek száma alapján, amely számot egyébként erőszakos kiüldözésekkel, asszimilációval, betelepítésekkel változtattak meg. Azok a területek történelmi, földrajzi, vízrajzi, stb. szempontból is minket illetnek.
válasza:7:
Ne foglalkozz vele! Szerencsétlen már évek óta ezen pörög.Csoda, hogy még kattant be.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!