Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A közmédia miért riogat...

A közmédia miért riogat világháborúval miközben az európai országok legfeljebb csak kiszolgáló/békefenntartó csapatokat küldenének?

Figyelt kérdés

Ez nemhogy kontinentális háborút nem jelent, de még a konfliktus kiszélesedését sem jelenti, mert 2 éve riogatja a világot Putyin, de nemhogy egy árva atomfegyvert, de még vegyifegyvert se mertek bevetni miközben Ukrajna simán tartja magát úgy, hogy hónapok óta semmi támogatást nem kap és még a saját házában se tud rendet teremteni (moszkvai terrortámadás) nemhogy térdre kényszeríteni Ukrajnát.


1939-ben sem tört ki a világháború pedig akkor két nagyhatalom támadott meg és sikeresen el is foglalt egy középhatalmat és egy egyik nagyhatalomnak (Németország) konkrétan hadat üzent Franciaország és az Egyesült Királyság. Csak 1941-ben lett belőle világháború Japán támadásával.


Akkor mégis miről beszélnek ezek? Mint a papagájok úgy mantrázzák az atom/világháborús híreket 0-24 órában.



márc. 24. 13:57
 1/8 anonim ***** válasza:
74%

Közmédia = propaganda

A fidesz faxságait kell tolni 0-24ben.

márc. 24. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
0%
Ostobának kell lenni ahhoz,hogy ne lásd a veszélyt az ilyen francia meg német kijelentések után.Az oroszok nem dobnak atomot az Ukránokra mert nem veszélyezteti Ukrajna Orosz o létét.Ha a nato megtámadná az oroszokat az teljesen más lenne.És a német kiszivárgott beszélgetés pont erre utalt,és a Makron is.Nato katonák ölnének oroszokat.Úgy rádobnák az atomot pár eu városra mint a szél.Japánra se kellett volna amúgy...annélkül is vesztettek volna de igy gyorsabb volt és erődemonstráció
márc. 24. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
24%
Egyébként a vh elött is ez ment a háborús pszichozis üzengettek fenyegetőztek,akkor is voltak jópáran akik mondták ááá nem lesz ittbaj aztán rá pár hónapra már afronton voltak.A történelemből kéne tanulni.
márc. 24. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

"Ha a nato megtámadná az oroszokat az teljesen más lenne."


Tudtommal Ukrajnából (ami nem orosz terület) akarja kitakarítani a nyugat az oroszokat. Ez nem Oroszország megtámadását jelenti.

márc. 24. 14:22
 5/8 anonim ***** válasza:
Bármi lehet a vége.
márc. 24. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
4 es de az.Nézz már picikét utánna a dolgoknak.csak egy kicsit. Ennyire nem lehettek egysejtűek. Nincs olyan hogy kitakaritani.NEM NATO ORSZÁG ukrajna.Ha megtámadja a nato nem nato területen az oroszokat vagy akár átlődöz az nyilt hadüzenet.akkor is ha retard troll nyom ide piros x et
márc. 24. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

#4

A nato egy védelmi szövetség. Nem igazságosztó, nem a világ csendőre.

Bár nem olvastam el végig a nato alapszerződést, lehet hogy ez is benne van.

márc. 24. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
72%

Békefenntartó csak az lehet akit mindkét fél elfogad.

A nyugat beléphet ukrajna oldalán a konfiktusba vállalva ennek össze követvezményét.

márc. 24. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!