Jót tenne az ingatlan piacnak az extra nagy ingatlanadó bevezetése?

Csak, ha nincs kiadva albinak. Aki pedig ezzel nem akar foglalkozni, annak lehetőséget, hogy önkormányzatnak adja át a kezelés jogát 🤷‍♂️havi ~75k-ért régiótól függően.

Nyaralókat, amik nem frekventált helyen vannak, nem számolnám.

Csak gondolkodjunk logikusan. Akinek több ingatlanja, tehát kiadja őket, kér X összeget, majd egyszer csak a nyakába szakad egy rakás adó, akkor az ebből keletkezett hiányt vajon honnan fogja pótolni? Természetesen megemeli az albérletárat. Az adó meg az államnál landol,amit az állam majd elkölt valamire, ami neked vagy jó, vagy nem,általában inkább az utóbbi és még fizethetsz is többet az albérletért.

Üresen állóra se vetnék ki extra adókat, aki megvásárol egy ingatlant,ott eleve adózik egy csomót, az onnantól az ő magántulajdona, senkinek semmi köze hozzá,hogy mit csinál vele, az adózott jövedelmet tovább adóztatni,azt hogy hívják, hogy rablás.

#5

Demokratikus országokban mindenütt probléma ez, de általános megoldás sehol nincs rá és nem szerencsés úttörőnek lenni a 10 milliós országunkkal:/.

Kapitalizmus velejárója a társadalom kettészakadása, s van akinek semmiség akár havonta venni egy új lakást, másnak pedig egy élet munka nem elég rá.

Apropó! Adóztatott adózott jövedelem!

A nyersanyagoktól a szolgáltatásokon keresztül a késztermékekig tételenként kivetett külön-külön 27 %-os adó - megspékelve a személyi jövedelemadókkal és a vállalkozásokat sújtó egyéb járulékokkal- összességében nem tartozik ebbe a kategóriába!

Igaz? :DDD

Miért? A "közös költség" talán más kategória?

Lakbért szednek az embertől azért, hogy egy állítólag övé ingatlant használ! :DDD

Automatikus járandóság semmire! Ne mondja senki, hogy a havi egy vödör víz - "takarításra", - a - papíron lekönyvelt - fiktív munkák - és a lépcsőházi világítás a hulladékszállítással annyiba kerül, mint amennyire sarcolják felségjogon az embereket?