Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyetértetek Magyar Péter...

Egyetértetek Magyar Péter ukrajnai álláspontjával?

Figyelt kérdés

Ezeket a pontokat vallja a háborút illetően:


1. Oroszország az agresszor


2. Ukrajna területvédelme jogos


3. A magyar kisebbség helyzete számunkra kulcsfontosságú


4. A háborút Putyin indította, ő tudja befejezni.


5. A háború lezárására szinte semmilyen érdemi hatással nincs Magyarország pozíciója.


6. Amikor Magyarország eddig bármilyen világméretű konfliktusban oldalt választott, mindig óriási veszteségeket szenvedett el.


7. Ukrajna függetlenségét 5 különböző biztonsági garancia védte (többek közt a nálunk aláírt 1994-es Budapesti memorandum), amelyeket Oroszország a támadással megszegett. Amennyiben elfogadjuk az ukrán területveszteséget, azzal újra legitimáljuk Európában a hódító háborúkat, az államközi biztonsági garanciákat pedig érvénytelenítjük.


8. Tűzszünet és béke nem Facebook posztoktól és propagandától lesz, hanem a nagyhatalmak és Ukrajna tárgyalásának eredményeképpen.


9. Hazánknak minden humanitárius segítséget meg kell adnia Ukrajna számára.


Ki mit gondol erről?



ápr. 16. 18:29
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:
13%

Nem azért állítom ezt, mert nem kedvelem, hanem azért, mert aki felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetésüket, majd nyilvánosságra hozza, mellesleg 10+ évig terrorizálta a feleségét, az egy jellemtelen senki a szememben, akinek egy szava sem érdekel, mert ha valami igazat is mond, azt is azért teszi, mert mögöttes szándékai vannak. Számomra a nyitótáncával végleg leírta magát, tőlem a fején is pöröghet.

18-as voltam.

ápr. 17. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 A kérdező kommentje:

#21: "mellesleg 10+ évig terrorizálta a feleség"

Erre esetleg valami bizonyíték? Ha a te párod elhíreszteli ország-világ előtt, hogy bántalmaztad, akkor azt bemondásra el kell hinni? Ha így volt, akkor miért nem vált el? Illetve a kormány miért nem engedte, hogy elváljanak? Varga Judit miért hazudta azt, hogy minden rendben van és az övéké egy mintaházasság? Meg lehet nézni a nem is olyan régi nyilatkozatait. Miért mondta azt, hogy a nők helyzetével minden rendben van, aki szerint nem, az csak hisztizik? Ezer sebből vérzik ez a történet.

ápr. 17. 19:46
 23/25 anonim ***** válasza:

"Azt mondod amit ők pedig."

A te érvelési hibád a "te is" érvelés. Mit tettél? A neked szánt kritikára nem a megfogalmazott vádak cáfolatával, hanem egy - magát a kritikát nem érintő, azt kvázi megválaszolatlanul hagyó - másik kritikával válaszoltál. Miért hibás az érvelésed? Azzal, hogy megpróbáltad elterelni a szót az eredeti kritikáról és átterelni a beszélgetést mások vélt vagy valós hibáira egyrészt valójában nem cáfoltad a veled szemben megfogalmazott kritika megalapozottságát; másrészt erre a tényre ill. az érvelési hibádra rámutatással vitapartnered azonnal, "csipőből" visszaterelheti a szót feléd és rád, immár újabb ponton kritikát megfogalmazva veled szemben és ellened fordítva terelési kísérleted.


"Nem az a lényeg, hogy mit jelent."

De, baromira az számít. :) Különben nincs értelmes beszélgetés!


"A fidesz sem jobboldali valójában, hanem baloldali."

Semmi közük a baloldalhoz. És a jobboldalhoz sem. A Fidesznek nincsenek elvei, opportunista párt, mely olyan ideológiát és irányt hirdet, amiből/amilyenből épp hasznot sejt.


"A kisembereknek tesz jót."

"Kismember" vagyok, semmit jót nem tesz nekem a Fidesz, csak árt.


"Viszont a liberális kormányok magukat liberálisnak mondják ettől leszel te is az, ha azt fújod"

Ismét "náci kártya" érvelési hiba, ráadásul még gagyibb módon. :) Nem azt fújom, amit idehánytál. :)


"Te hülye vagy? Miért hazudsz? Tele van a net vele."

A Fidesz-propaganda van tele vele, aminek (mint tudjuk) semmi köze a valósághoz. :)


"A náci kártyát ti használjátok."

Személy szerint te használod, méghozzá rendszeresen. :D


"Funkcionális analfabéta vagy"

Kettőnk közül nem én csúszok bele ismét és ismét ugyan azokba az érvelési hibákba. ;) Javaslom, értőn olvasd újra a válaszaimat, amennyiben nem okoz neked nehézséget.



De egyre inkább úgy látom, hogy csak egy fröcsögő troll vagy, aki itt éli ki, hogy a lőtéri kutya sem figyel rá. Innentől nincs miről beszélni, mert nincs vita, csak te szájkaratézod a fideszes hülyeségeket, ignorálva minden érvet, ami rácáfol a baromságaidra. :)

ápr. 17. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:
16%

"Erre esetleg van valami bizonyíték?"

Igen, az hogy egy háromgyermekes családanya nem áll ki ország-világ elé a ilyenekkel a gyerekeik apjáról, ha nem lenne igaz. A rendőrnek is biztos szórakozásból kellett kimennie hozzájuk. Mindegy, mindenki abban hosz, amiben akar...

ápr. 18. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 A kérdező kommentje:

#24: "Igen, az hogy egy háromgyermekes családanya nem áll ki ország-világ elé a ilyenekkel a gyerekeik apjáról, ha nem lenne igaz."

Egy háromgyerekes családanya biztosan nem állna ki, ha nem zsarolnák vagy fenyegetnék felsőbb szintekről.

ápr. 18. 12:10
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!