Egyetértetek Magyar Péter ukrajnai álláspontjával?
Ezeket a pontokat vallja a háborút illetően:
1. Oroszország az agresszor
2. Ukrajna területvédelme jogos
3. A magyar kisebbség helyzete számunkra kulcsfontosságú
4. A háborút Putyin indította, ő tudja befejezni.
5. A háború lezárására szinte semmilyen érdemi hatással nincs Magyarország pozíciója.
6. Amikor Magyarország eddig bármilyen világméretű konfliktusban oldalt választott, mindig óriási veszteségeket szenvedett el.
7. Ukrajna függetlenségét 5 különböző biztonsági garancia védte (többek közt a nálunk aláírt 1994-es Budapesti memorandum), amelyeket Oroszország a támadással megszegett. Amennyiben elfogadjuk az ukrán területveszteséget, azzal újra legitimáljuk Európában a hódító háborúkat, az államközi biztonsági garanciákat pedig érvénytelenítjük.
8. Tűzszünet és béke nem Facebook posztoktól és propagandától lesz, hanem a nagyhatalmak és Ukrajna tárgyalásának eredményeképpen.
9. Hazánknak minden humanitárius segítséget meg kell adnia Ukrajna számára.
Ki mit gondol erről?
Nem azért állítom ezt, mert nem kedvelem, hanem azért, mert aki felveszi a feleségével folytatott magánbeszélgetésüket, majd nyilvánosságra hozza, mellesleg 10+ évig terrorizálta a feleségét, az egy jellemtelen senki a szememben, akinek egy szava sem érdekel, mert ha valami igazat is mond, azt is azért teszi, mert mögöttes szándékai vannak. Számomra a nyitótáncával végleg leírta magát, tőlem a fején is pöröghet.
18-as voltam.
#21: "mellesleg 10+ évig terrorizálta a feleség"
Erre esetleg valami bizonyíték? Ha a te párod elhíreszteli ország-világ előtt, hogy bántalmaztad, akkor azt bemondásra el kell hinni? Ha így volt, akkor miért nem vált el? Illetve a kormány miért nem engedte, hogy elváljanak? Varga Judit miért hazudta azt, hogy minden rendben van és az övéké egy mintaházasság? Meg lehet nézni a nem is olyan régi nyilatkozatait. Miért mondta azt, hogy a nők helyzetével minden rendben van, aki szerint nem, az csak hisztizik? Ezer sebből vérzik ez a történet.
"Azt mondod amit ők pedig."
A te érvelési hibád a "te is" érvelés. Mit tettél? A neked szánt kritikára nem a megfogalmazott vádak cáfolatával, hanem egy - magát a kritikát nem érintő, azt kvázi megválaszolatlanul hagyó - másik kritikával válaszoltál. Miért hibás az érvelésed? Azzal, hogy megpróbáltad elterelni a szót az eredeti kritikáról és átterelni a beszélgetést mások vélt vagy valós hibáira egyrészt valójában nem cáfoltad a veled szemben megfogalmazott kritika megalapozottságát; másrészt erre a tényre ill. az érvelési hibádra rámutatással vitapartnered azonnal, "csipőből" visszaterelheti a szót feléd és rád, immár újabb ponton kritikát megfogalmazva veled szemben és ellened fordítva terelési kísérleted.
"Nem az a lényeg, hogy mit jelent."
De, baromira az számít. :) Különben nincs értelmes beszélgetés!
"A fidesz sem jobboldali valójában, hanem baloldali."
Semmi közük a baloldalhoz. És a jobboldalhoz sem. A Fidesznek nincsenek elvei, opportunista párt, mely olyan ideológiát és irányt hirdet, amiből/amilyenből épp hasznot sejt.
"A kisembereknek tesz jót."
"Kismember" vagyok, semmit jót nem tesz nekem a Fidesz, csak árt.
"Viszont a liberális kormányok magukat liberálisnak mondják ettől leszel te is az, ha azt fújod"
Ismét "náci kártya" érvelési hiba, ráadásul még gagyibb módon. :) Nem azt fújom, amit idehánytál. :)
"Te hülye vagy? Miért hazudsz? Tele van a net vele."
A Fidesz-propaganda van tele vele, aminek (mint tudjuk) semmi köze a valósághoz. :)
"A náci kártyát ti használjátok."
Személy szerint te használod, méghozzá rendszeresen. :D
"Funkcionális analfabéta vagy"
Kettőnk közül nem én csúszok bele ismét és ismét ugyan azokba az érvelési hibákba. ;) Javaslom, értőn olvasd újra a válaszaimat, amennyiben nem okoz neked nehézséget.
De egyre inkább úgy látom, hogy csak egy fröcsögő troll vagy, aki itt éli ki, hogy a lőtéri kutya sem figyel rá. Innentől nincs miről beszélni, mert nincs vita, csak te szájkaratézod a fideszes hülyeségeket, ignorálva minden érvet, ami rácáfol a baromságaidra. :)
"Erre esetleg van valami bizonyíték?"
Igen, az hogy egy háromgyermekes családanya nem áll ki ország-világ elé a ilyenekkel a gyerekeik apjáról, ha nem lenne igaz. A rendőrnek is biztos szórakozásból kellett kimennie hozzájuk. Mindegy, mindenki abban hosz, amiben akar...
#24: "Igen, az hogy egy háromgyermekes családanya nem áll ki ország-világ elé a ilyenekkel a gyerekeik apjáról, ha nem lenne igaz."
Egy háromgyerekes családanya biztosan nem állna ki, ha nem zsarolnák vagy fenyegetnék felsőbb szintekről.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!