Magyar Péter most akkor kinek az embere de komolyan?

Tisza párt = Schmuck Andor érdekeltség, szóval Gyurcsány. Illetve Gyurcsány a DK-val tapasztalt öreg rókaként elhatárolódik tőle azzal, hogy csendben volt és néha, de csak finoman kritikusan szólal fel ellene.

Ezzel szemben a többi pártnál meg vannak zavarodva, agyilag végtelen ciklusba keveredtek, mert egyrészt örülnek neki, hogy valami megzavarja a rendszer stabilitását, ugyanakkor annak nem örülnek, hogy

1. Pár hónap alatt népszerűbb lett, mint amit ők sokan 5+ meg 10+ év alatt elértek.

2. Lényegében a karizmatikus, napszemcsis szépfiú imidzsen kívül nincs pártprogramja. Egy korrupció és NER nélküli Fideszt képzel el, ami elméletben jól hangzik, de mennyire hiteles egy olyan ember szájából, aki a botrány eszkalációja alatt kiugrott a pártból, akik zsíros pozíciókat szereztek neki és aki titkos hangfelvételt készített a volt feleségéről? Akinek ilyen a morális értékrendje, attól mennyire hihető, hogy ő majd leszámol a párton belüli korrupcióval, nem pedig ő maga lesz, aki saját NER-t épít maga köré, ahol a válás után kegyvesztett és megtűrt lett?

3. Sokaknak, főleg, akik tényleg őszintén és szívből hittek ilyen európai összetartozásos multikulti értékrendben, azoknak hatalmas fricska, hogy amit az ellenzék képvisel, legyen az LMBTQ, migránssimogatás, Oroszország-diszkrimináció és EU integráció, arra NINCS IGÉNY A TÖBBSÉGI TÁRSADALOMBAN.

Illetve egyre kevesebb már csak azért is, mert aki itthon maradt, annak jó itthon, vagy legalábbis jobb, mint kint cselédkedni Nyugaton. Egy darabig oké megszedni magát az embernek, de végül itthon lesz belőle kiskakas a szemétdombon, mert Nyugaton élete végéig csak egy cseléd lenne, egy kelet-európai bevándorló.

Aki pedig dobbantott és meg is vetette a lábát külföldön, nem csak gályázni jár ki, az szerencsére jól érzi magát. Ugyebár jól érzik magukat, helyi publicisztikát olvasnak eredeti nyelven, nem pedig HVG-t meg 444-et magyar nyelven, hiszen maguk mögött hagyták ezt a fertőt és élvezik a kolbászkerítést az új, választott hazájukban. Nemde?

Viszont ettől még vannak bizonyos érdekeltségek EU, USA tengelyen, tehát Magyarország és minden szuverén vagy arra törekvő ország bizony kavics a cipőben, tüske a köröm alatt, homokszem a fogaskerekek között...

Van egy örökérvényű mondás: Margaret Thatcher: „Az a baj a szocialistákkal, hogy előbb-utóbb mindig kifogynak mások pénzéből”

Lényegében a demokráciaexport szocialista találmány. Az USA-nak egy darabig jól ment, de már ott is sok volt egy idő után a népnek, plusz elfogytak azok az országok a Föld bolygón, akikre mindhárom következő szempont igaz:

1. Ásványkincsben vagy bármilyen stratégiai partnerségben hasznosak lennének a gyarmatosító nagyhatalom számára.

2. Gyenge a hadseregük és könnyedén, viszonylag kis veszteséggel és ráfordítással gyarmatosítani, akarom mondani "demokratizálni" lehetne őket.

3. Nincsenek már gyarmatosítva más nagyhatalmak által, ami veszélyessé tenné a műveletet.

Ezért van ekkora zűr Ukrajnában és ezért problémás Tajvan is.

És mivel elfogytak a meghódítható területek, Elon Musk pedig késik a Mars terraformálásával, de az a fránya ITER meg hidegfúzió sem akar jönni, ezért egyre fenyegetőbb és problémásabb az egyre nagyobb államadósság.

Ha van kenyér meg cirkusz, de főleg cirkusz, mert lassan kenyér se lesz, akkor ezzel nem törődik a tömeg. Ha viszont nincs mivel foglalkozni, nincs a kicsi elméje megtömve dolgokkal, akkor elkezdenek egyre többen gondolkodni ezen. Hogy mindenki tartozik mindenkinek. Hova lett a pénz? Ki birtokolja és tulajdonolja az erőforrásokat? Miben fejeződik ki a VALÓDI értékük a kézzelfogható reál javaknak?

És ezt még tetézi az, amit a virágzó korszakban kiépítettek, a lehetőségek hazája, az amerikai álom, illetve az európai jóléti államok eszménye. Mindenki, még a friss bevándorlók is, jogokat követelnek, magas "tisztességes" béreket és munkáltatói jogokat, mindenféle szir-szart.

Emiatt vagy egy varázsütésre minden 5x-10x annyi pénzbe kerülne JELENLEGI VÁSÁRLÓÉRTÉKEN, ami ugyebár a társadalom alsó 50-60-70%-ának megfizethetetlen lenne, vagy marad az a kényszerhelyzet, hogy a harmadik világ állítja elő a javakat, amíg nem sikerül mindent robotizálni és gépesíteni. Ezzel az a legnagyobb baj, hogy drága a technológia, hiszen miért ne kérje meg az árát az, aki ilyesmit kifejlesztett és előállított, amivel sokkal hatékonyabban állíthat elő javakat, mint a legolcsóbban fizetett munkaerő, akik már egyre kevésbé akarnak dolgozni?

Lényegében a sötétzöldek és a Social Justice Warror-ok aknamunkát végeztek azzal, hogy nem Föld bolygó léptékben gondolkodtak, hanem lokálisan, nem vették figyelembe az összefüggés-láncolatokat.

Hogy jól hangzik a fair trade meg hasonlók, csak éppen egy dominóeffektust indít el.

Jól hangzik, hogy fogadjuk be a háborús övezetből érkező szerencsétleneket, akik több ezer kilométert gyalogoltak, csak mikor sose fogynak el, csak férfiak jönnek szinte és radikalizálódnak, ahogy egyre többen lesznek, dolgozni meg persze nem akarnak vagy alkalmatlanok is rá, mert se képzettség, se nyelv, se semmi, de önérzet az hatalmas és még a vallásuk, kulturájuk szerint is felsőbbrendűnek érzik magukat (kb. mintha mi kuncsorognánk valami miatt a románoknál, aztán Erdélyben román családoknál kéne cselédkednünk román minimálbérért, előbb-utóbb mi is bepöccennénk, pedig mi kulturálisan is jóval békésebbek vagyunk, mint akik Allah nevében gyilkolásznak otthon és talán gyerekkorban is úgy mentek néhányan a boltba, hogy tele volt lerobbantott emberi testekkel az utca, mert épp egy siíta banda leszámolt egy szunnitával.

Meg persze az is jól hangzik, hogy "én testem, én döntésem" meg "jogom van nem szülni meg a már megfogant gyereket is elvetetni", csak éppen mikor egyre többen döntenek így, miközben máshol meg hála Bill Gates oltásainak 10-ből nem csak 2, hanem mind a 10 gyerek megéli a felnőttkort és szintén szaporodni fog, akkor 10-20-30-50 éven belül nyilvánvaló lesz a populáció összetétele. És ez nem rasszizmus, ez tudomány. Evolúcióbiológiának hívják.